第X号民事判决，向本院提起上诉，请求判决其不承担赔偿责任。本院在审理本案过程中，上诉人孟津县职业中等学校于2009年1月13日以已与马××达成和解 民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人孟津县职业中等学校撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审诉讼费500元，减半收取250元，由孟津 ...

委托代理人吴志美，驻马店市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）遂平县X乡中心学校。 法定代表人王某某，该校校长。 委托代理人邵某某，男，1962年12月出生 事实不清，漏列当事人，应发回重审或改判上诉人不承担责任。遂平县阳丰中心学校答辩意见：原审认定事实清楚，上诉人借款并出具借条一份其应 ...

显然，二被告的行为符合共同侵权的构成要件，对由此造成原告的损失，二被告应承担连带责任。但原告的伤情是由被告刘某丙的推搡行为直接造成，因此，被告刘某丙 学校就不存在管理上的疏忽。因此，学校不承担任何责任。关于被告刘某丙提出延误治疗，造成扩大损失，不应列入赔偿范围，对此待定事实，被告并未提供证据证实，现有 ...

审时，上诉人与岗厦小学双方的证据均发生了变化，但重审判决岗厦小学不承担责任的理由与原一审的理由相同。故上诉人有理由相信，上述程序不当对本案判决结果的 》第160条对在学校学习的学生的监护问题也有明确的规定，可见，一审法院的判决显然是错误的。2、我们主张由于本案没有因果关系，上诉人不承担任何赔偿责任。但 ...

号文件的规定，目前我公司不承担政府行政管理职能、行业管理职能、社会管理职能，我公司对学校发证无任何责任，因此与此案不存在任何利害关系。 第三 河东区人民法院确认本案事实如下： 被告服装技校系1978年经原天津市劳动局批准成立的技工学校，后变更为现校名。1991年原告杨某某报考服装技校并被录取，1994 ...

其余同意县卫生防疫站的答辩意见，要求驳回原告诉讼请求。 被告内乡县X镇罗某学校辩称，这次给原告别某某进行接种是卫生防疫部门统一安排组织实施的，我们没有责任 内乡县卫生防疫站与内乡县X镇卫生院互负连带责任。 三、被告内乡县X镇罗某学校、内乡县X镇X村民委员会不承担赔偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 ...

在1996年给西江财经职校出具委托书，委托书内容为：“兹委托广西南宁西江财经职业学校(法人代表卢某)为我校劳动服务公司筹集资金，并汇入南宁市农行相思湖分理处，帐 认定银苑服务公司具备法人资格及广西银校对银苑服务公司的本案债务不承担民事责任不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，并且其为被告银苑服务公司的借款提供担保，因此被告广西银校应当承担连带清偿责任。我校是私立学校，与被告银苑服务公司所签订的合同合法有效，应受法律保护。 9月22日止；投资款每月固定分红为20‰，按季结算分红款；原告西江财经职校不承担投资款的经济风险，一切经济风险由被告银苑服务公司负责。被告银苑服务公司 ...

，告知学生不得在走廊上拥挤，已尽到教育、管理义务，被告不应当承担责任，即使承担责任，也应当是补充责任。 经审理查明，2010年12月17日上午，被告巫溪 不予采信。 本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告李X于2010年12月17日 ...

原告不是在校区学习，生活期间受到伤害，故校方不承担民事赔偿责任。 经审理查明，2011年3月5日（星期六系双休日）下午3时许，被告子路中心校 抚慰金共计143149.03元（含已给付44250元）。 二、被告罗山县X镇中心学校于本判决生效后五日内赔偿原告彭某各项经济损失16878.43元。 三、驳回 ...