，共支付4个月，计款8000元；原告的伤害终归是因几个学生互相推搡所致，应由直接侵害人承担责任；何况学校是公益性而非营利性机构。故此请驳回原告对梁 该石板长/宽/高分别约2m/0.3m～0.4m/0.4m。因站在石板上的四位学童互相推搡，原告倒地受伤。原告田某某随即被送往河南大学淮河医院治疗，经诊断为 ...

，没有对毕某作全面检查，也未告知毕某到校外医疗机构作进一步检查，未将毕某受伤之事告知二原告，致使毕某硬膜下出血这一病变未能及时被发现，延误了治疗， 一高称毕某死亡是其自身疾病所致，学校没有过错，不应承担责任等，没有提供相应的证据，本院不予支持。被告中牟一高就其注册学生在被告保险公司投保了校（园）方责任 ...

x元；诉讼费由被告承担。 被告兰某丙辩称，我在南阳市民进中学上学，该校是封闭式学校，应负责学生的生活、学习，赔偿应按法律规定。 被告南阳市民进中学 责任划分，原告高某甲应承担20%的责任，被告兰某丙应承担60%的责任，被告民事中学应承担20%的责任。关于赔偿费用：1、原告花去医疗费9393.52元， ...

学生收取保护费，因学生报案，公安机关介入调查而放弃。该组织自成立以来，造成一人死亡两人重伤，多人受伤的危害后果，在辉县X乡镇和学校造成极坏 十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、抢劫罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的抢劫事实不持异议，并供认犯抢劫罪；辩称其没有参加 ...

了1400元。本案发生后，被告枫江小学已尽到了职责，而原告自己也有一定的责任，故请求人民法院依法明断。 被告枫江小学未向某院提供有关证据。 被告彭某 一部分学生打扫教室，另一部分学生在操场自由活动，班主任应对学生的行为进行规范管理。原告与被告彭某丁在操场自由活动时发生扭抱，至原告受伤，被告彭某丁对原告 ...

持“其抓摸行为不会直接造成原告受伤”的理由未提供有效证据于以证明。 证明上述事实的证据有双方当事人的陈某，有原告提供的医疗证明书、cT报告书、处方及发票 未成年，故其应承担的责任应由其法定监护人负担，同时，本案原告本身身带残疾，又是一名学前班学生，且伤害之事发生在上课期间和校园之内，学校以“事先不知情 ...

的费用不应认定，营养费过高，请求撤销原判，改判合理界定双方当事人及学校老师之间的责任。 本院经审理查明事实与一审判决认定事实相同。 本院认为：公民的人身权 。张某甲上诉称原审判决赔偿精神抚慰金1500元显失公平，因张某甲受伤在面部右前额部位，并留下伤疤，且经新乡市公安局红旗分局法医学人体损伤程度鉴定书 ...

开办的补习班玩耍受伤，其监护人对原告的受伤也应依法承担一定的责任。被告高某某未能按照规定，在办补习班期间，对学校的安全保卫、教育设施、设备等安全管理制度有明显疏漏， 眼睛，而小屋门门缝仅有几公分高，趴在地上从小屋门缝往外看，是无法看到致害人的，且大屋内有十多名学生在玩耍，电池究竟是谁踢进来的，还是谁扔 ...

致刘某甲身体受到损害，对损害结果，应当承担赔偿损失的责任。在纠纷的发生过程中，原告对被告的打骂行为在先，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的民事责任 教育机构，对学生负有教育管理之责，因校外青少年介入而导致本案两女生晚上在学校打架，说明学校在管理上存有漏洞，对原告在打架中受伤也负有一定责任。事后，被告 ...

经常来学校搞安全宣传教育，还和学校签定包保责任书，学校也和校车签定责任书，其对校车接送的学生清点计数，怕学生被校车落下。2008年4月17日下午4点 、平面图、照片证明案发现场情况。 9、交通事故调查报告书、交通事故认定书载明事故的成因及当事人的责任。 10、死亡证明书证明贺连军、贺佳欣、周亮、范志 ...