和涉案田之间是一排水沟。2007年被告杨某某在原宅基地上进行房屋改建时，原被告双方因该排水沟的界线发生纠纷，10月29日，经廖某冲村委会调解 妨碍，赔偿损失。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 101．对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因 ...

在庭审中提出被告的具体行政行为合法有效。且第三人的建筑物也没有侵害原告的权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人为支持其观点向本院提交了如下证据：1、张某丁的 号证据第3页相同）；2、张某丁宅基地籍图复印件（与原告提供的X号证据第7页、被告提交材料第5页相同，其图上登记员、丈量员、绘图员、户主意见及 ...

2004年，被告又将我两根下水管堵塞。要求被告停止侵权，排除妨碍，被告再建建筑物须与原告北墙之间保持38公分距离，赔偿经济损失。 被告张某某辩称：我与齐 原告一直未实现其承诺。无奈之下，我于2003年秋自己动手，在我合法使用的宅基地上垒起围墙及厕所，根本对原告构不成任何侵害，反而是原告侵占了我10公分 ...

房东两间的所有权；2、要求被告拆除在其房屋上增建的建筑物，并赔偿经济损失1800元；3、支付2007年的租金3750元。诉讼中原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼 划拨一份新宅基地；3、小韩某韩XX等三人出具的证明，证明原、被告母亲与原告丈夫在规划的宅基地上建四间平房，厨房及院墙由原、被告完成；4、 ...

.2米往南2.95米，另清除2.95米路面上的一切障碍物。 一审判决查明，2006年原告在其宅基地南端建房、拉围墙，未获取批建许可。2006年 的违法事实清楚，上诉人贾楼乡人民政府认定上诉人禹某某的违法建设行为，属于严重违反村镇规划的行为，依法决定给予拆除违法的建筑物并无不当。被上诉人虽然在行政违法的 ...

月6日，原、被告双方因院坝有争议，经相关部门主持调解达成宅基地调解协议，协议中对12平方米的房屋变更为原告所有，院坝21.6平方米，由原告补偿给被告人民币3240 二、乙方在甲方四楼修建三间房屋与甲方以前在乙方三楼修建的三间兑换，建筑面积上的差数按造价进行补偿，房屋及楼梯建成后甲乙双方之间层层打隔墙， ...

南侧以沟心为界，被告修建房屋时不但完全霸占了水沟，还将屋角建在了原告的宅基地上空，造成原告房屋加楼不能正常上升。被告刘某乙今年8月加楼时将其房屋排水管直接对原告屋基冲，导致基础淘空危及原告房屋安全。请求人民法院依法判令被告：1、立即拆除侵占原告房屋上空的建筑物；2、退还原告合伙修路时留下的两块水泥板 ...

南侧以沟心为界，被告修建房屋时不但完全霸占了水沟，还将屋角建在了原告的宅基地上空，造成原告房屋加楼不能正常上升。被告刘某乙今年8月加楼时将其房屋排水管直接对原告屋基冲，导致基础淘空危及原告房屋安全。请求人民法院依法判令被告：1、立即拆除侵占原告房屋上空的建筑物；2、退还原告合伙修路时留下的两块水泥板 ...

梅坞路街面的决定》，用以证明依该文规定六一南路整建的建筑物十年内如作拆迁要予补偿，沿街店面如有营业执照应办理登记确认手续，方考虑商业用房安排。28、福州市 ，拆除原有的未经审批就在原属陈某标所有的宅基地上搭建的木构房后而建盖的，但至今未办理房屋产权登记，仅持有福州市仓山区X路X街面分指挥部于一九九二年 ...

月6日，原、被告双方因院坝有争议，经相关部门主持调解达成宅基地调解协议，协议中对12平方米的房屋变更为原告所有，院坝21.6平方米，由原告补偿给被告人民币3240 二、乙方在甲方四楼修建三间房屋与甲方以前在乙方三楼修建的三间兑换，建筑面积上的差数按造价进行补偿，房屋及楼梯建成后甲乙双方之间层层打隔墙， ...