及销售明细账，证明被告挪用新星公司货款的事实。 证据6、南阳市正方会计师事务所审计报告一份，证明被告在南京溧水办事处任业务员期间挪用款项共计x.7元。 原告申请，本院委托南阳市正方会计师事务所对被告在南京溧水办事处任职期间的账目予以审计，该会计师事务所依据新星公司提供的会计账簿、出库单、货物运输合同、 ...

权利。对本庭归纳的争议焦点双方当事人均无异议与补充，并对黄某乙提供的审计报告及原有证据均发表了质证意见。 本院再审认为：维也纳4#X室原产权人阜新橡胶房地产 ，认为该报告为黄某乙单方委托，是对黄某乙提供的账簿和会计凭证的单方审计，不具有法律效力，另该会计事务所不具备对房屋价值的评定资质。本院认为该审计 ...

审计报告各一份。证明2006年8月15日，原告为被告作出审计报告，按照约定书，应支付服务费x元。2.欠条一份。证明被告2008年4月26日出具 被告之间所签订的财会服务合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效。被告欠原告审计咨询服务费事实清楚、证据充分，被告应当承担还款责任。原告要求被告支付欠款x元， ...

年6月24日，光明事务所出具豫光明审字（2003）第X号专项审计报告，审计范围为麦佳公司2002年12月31日的实收资本到位情况及相关 股东2002年12月31日前投入工程物资1552万元，已经光明事务所上述第X号评估报告确认评估值为1560.888万元并经股东会确认。其中935.x万元补充实收资本， ...

指出系虚列并未盖章认可，但辩护人提供的天喜公司2001、2002、2003年度财务审计报告中仍然列明公司应付朱某某原料款且与1997年度数额不一致，梅某戊 指控被告人朱某某犯职务侵占罪所提供的证人证言相互矛盾，所提供的司法会计鉴定报告依据天喜公司部分年限的部分帐目并采纳部分证人证言，所得出结论不客观、 ...

交了3年的承包款，对尚欠承包款有异议；（3）对证据3的真实性没有异议，但审计报告针对的合同是无效合同，与本案无关联性，且按合同的规定，被告不应承担利息。 被告 ，且退货是发生在承包期内；（5）对应收款、利息和调账说明，湘潭国信的审计报告中对此有明确的答复；（6）《财产保全申请书》与本案无关；（7）对于 ...

咨询（深圳）有限公司证券投资咨询资格的函》、深圳市司法会计鉴定中心出具的《专项审计报告》证明、华XX公司资金明细表、《员工入职信息登记表》、《客户确认表 是在华XX公司的网站上做一些个股点评和大盘分析，并收集一些券商的研究报告进行分析。被告人在以华XX公司名义从事非法经营证券投资咨询业务中，参与实施了 ...

；5、因没有经过公证故不予确认；6-7确认原告做过国内DCPD业务，但依据审计报告反映该部分业务仅占被告业务量的百分之零点几且是亏损的。 被告就其辩称提交 确认，故不予确认其证据效力；6、损益表，该表反映的情况缺乏相应凭证且未经审计，其数据的真实性无法判断，故不予确认其证据效力。（三）被告在审理中确认 ...

运输有限公司出具的证明； 四、2005年至2006年间，张某甲晾晒铁粉的质检报告。 本案审理过程中，本院调取了（2007）平民初字第x号案卷的相关材料 为鉴定机构。2009年6月25日，北京天正华会计师事务所出具司法鉴定专项审计报告，鉴定结论：2005年10月至2007年3月凭证上记载发生各项费用共计 ...

幕墙）工程为合格。 1999年8月15日，扶沟县审计师事务所对该变更工程进行了审计，教学楼工程总造价为x.37元，其中铝合金窗制作安装工程造价为x.27元。加上 帐凭证不是包屯高中欠宏大公司的现金凭证，扶社审基（1999）X号审计报告决算的宏大公司的工程总价款x元中，应含有周口绿城公司的工程款。该报告 ...