王某。 委托代理人王某某，上海市某某（略）事务所（略）。 案由居间合同纠纷。 原告某公司诉称：2009年2月25日，被告经原告提供居间服务后与案外人 王某负担。 上述协议，符合有关法律规定，已于2010年12月1日经各方当事人签字发生法律效力。 审判长黄某民 审判员李慧 代理审判员厉慧芬 书记员侯素青...

(集团)有限公司，住所地许昌市X路X号。 法定代表人孙某某，任该公司董事长。 委托代理人李某民，河南名人律师事务所律师 原审第三人长葛市保盛房地产开发有限公司， 合同，上诉人已提供服务，促成被上诉人与第三人的合同签订，他们之间合同的终止与居间合同没有关系，不能作为上诉人返还中介费的依据。请求撤销原判， ...

法定代表人徐某，职务公司总经理。 委托代理人马某，该公司员工。 原告周某与被告杨某、上海A房地产经纪有限公司（以下简称A）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008 被告亦不予认可。综上，被告不同意原告针对被告的赔偿请求，但对《房地产买卖居间协议》解除并无异议。 经审理查明，xxx室原系杨某承租之公有房屋。 ...

诉被告刘xx、陆xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司委托代理人包xx、被告刘 原告佣金2万元，该确认书并载明系争房屋成交金额为203万元。当日，两被告与系争房屋出售方就系争房屋签订《房地产买卖协议》（下简称买卖协议），买卖 ...

，证明被告李某是系争房屋的权利人；2、《房地产买卖居间协议》，证明三原告与被告就系争房屋签订居间协议，约定了各方的权利义务；3、《上海市房地产买卖合同》 被告肖某签订系争房屋的买卖合同，明确买卖双方的权利义务；4、公证书，证明被告李某委托被告肖某办理系争房屋的出售事宜，但代理权限中没有收款的权限；5、 ...

被告之共同委托代理人E，F。 原告A与被告B、C、D定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，公开开庭进行了审理。 、被告C、三被告之共同委托代理人E到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告A诉称，2010年4月28日，原、被告签订《房地产居间合同》一份，约定原告购买 ...

代表人张某，总经理。 委托代理人陈某，该公司员工。 原告李A、王B诉被告黄C、黄D房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独 原告作为买受方（乙方）、被告黄C作为出卖方（甲方）与第三人作为居间方(丙方)签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告购买两被告所有的系争房屋，总价为2 ...

）。 被告赵某。 被告顾某。 委托代理人赵某。 原告蒋某诉被告赵某、顾某定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。本院 ，原告作为买受方（乙方）、两被告作为出卖方（甲方）与中介公司作为居间方(丙方)签订了《房地产买卖居间协议》，约定原告购买两被告所有的系争房屋，总价为2 ...

被告郑A、郑B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海X房地产经纪事务所的委托代理人周X、 理应按照约定履行佣金支付义务，而被告郑B为系争房屋产权人之一，其系居间合同的受益人，故应与被告郑A共同承担佣金的支付责任，故起诉至法院，请求判令两 ...

诉被告李B、李C、于D居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海A公司之委托代理人周G，被告李B、 房款人民币1,370,000元，佣金为所交易的房地产实际成交总价款的1％（如本协议与佣金确认书金额不一致的，以佣金确认书为准）。同日，被告李B签署《佣金确认 ...