人刘某某、佛山市南海区小塘金典抛光有限公司(以下简称金典公司)因工伤事故损害赔偿纠纷，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1581-X号 。依据《中华人民共和国劳动法》第九十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《劳动部门关于实行劳动合同制度若干 ...

。 上诉人佛山市三水凤铝铝业有限公司(以下简称凤铝公司)与被上诉人黎某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X 均不服该仲裁裁决而向原审法院起诉。 原审法院认为：关于本案的仲裁时效的问题，黎某某于2005年11月29日向三水区劳动争议仲裁委员会提出的仲裁 ...

”是一致的。5、《民法通则》规定公民人身伤害赔偿主张权利时效为1年，与《工伤保险条例》规定申请工伤认定时效为1年，立法精神是一致的。被告对 所以不能适用该条例第六十四条的规定。 本院认为: ——劳动部办公厅《关于处理工伤争议有关问题的复函》，即劳办发[1996]X号文中，其确有“目前劳动行政部门对受理 ...

朱国胜，江西四强律师事务所律师。 上诉人南海市大步进摩托车配件有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向 中，不遵守我厂早制定出的“安全操作注意事项”的规章制度及处罚条款，本次工伤事故的发生全在辛某某的违规，此事故经劳动部门调查及辛某某在劳动 ...

中医院检查完全痊愈之后，才于2002年12月12日回公司与上诉人协商解决该工伤问题，并与上诉人达成共识一次性解决，法庭理应予以支持。然而一审判决却存在以下 任何经济责任。”从《保证书》所约定的内容看，双方已就损害所产生的全部赔偿费用达成了一致的意见。由于上诉人刘某某并未举证证明该协议存在无效的法定情形 ...

律师。 委托代理人阮凤广，广东桃园律师事务所律师。 上诉人李某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X 强制性规定或者社会公共利益，应当认定为有效协议。至于双方达成的协议是否不公、是否显失公平的问题，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...

3月16日作出一审判决，以该纠纷并非劳动合同纠纷，属雇佣关系，原告以工伤赔偿提起诉讼不当，故作出驳回原告诉讼请求的判决。原告不服一审判决，向佛山市 佛山市人民检察院对被上诉人伤残作出鉴定的事实，但该民事判决并没有对被上诉人的实体问题进行处理，法院对佛山市人民检察院的法医某诊鉴定结论的正确性以及该证据的 ...

人身损害后果承担连带赔偿责任。 关于赔偿依据及标准问题:因本案为人身损害赔偿纠纷，故原判不适用《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤 温州市中级人民法院管辖受理此案。依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第168条关于“伤某当时未曾某现，后经检查确诊并 ...

的后续治疗费用，但被告拒绝支付。故再次向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因工伤造成的后期治疗费用249000元（系每周一次的尿道扩张某费用。按800 ，在实际治疗费用发生后凭有效的票据要求支付”的意见，本院如何采纳的问题。 就此问题本院认为，司法鉴定意见书仅是依照法医学知识就原告的伤情作出的临床 ...

请求，本院不予支持。 原告的各项损失原告主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费，虽然 ，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...