2011年8月30日转为普通程序，组成合某庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案分别于2011年7月4日、2011年8月 法律问题的解释》第某条第某款第某项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质所订立建设工程施工合某应认定为无效，故本院依法认定原、被告于2010年3月 ...

依据。综上所述，原审判决以鉴定结论作为认定工程款的依据明显不足，中原公司申请二审法院对本案涉及工程的总造价重新鉴定，依法据实改判。 济源市财政局辩称：1、2004年11 程序表中土地税调整并不冲突和重复，土地税调整是按各地市有关部门按施工企业资质级别核批费率的调整，土地税调整（核批）不取各项费用及利润 ...

日诉至本院，要求三被告支付拖欠的工程款120万元。案件审理过程中，根据原告申请，本院委托南阳矗磊房地产估价有限公司、南阳矗磊资某评估(房地产)司法鉴定所对 的合同。”根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条：“承包人未取得建筑施工企业资某或者超越资某等级的承包合同 ...

某、税由被告负担。 被告马某、安阳天辰公司没有证据向本院提交。 本院依据原告申请，调取鹤煤集团公司棚改指挥部（以下简称棚改指挥部）证据三份：1、2008年5月 的施工资质，其自认某安阳天辰公司的名义承揽工程，其后马某又将部分工程转包给不具备施工资质的原告王某，故原、被告双方签订的口头合同违反建筑法的 ...

；其余四份收到条所涉款项已包括在2009年11月9日结算中。 本院依据原告申请，调取鹤煤集团公司棚改指挥部（以下简称棚改指挥部）证据三份：1、2008年5月 相应的施工资质，其自认某安阳天辰公司的名义承揽工程，其后马某又将部分工程转包给不具备施工资质的原告陈某，故原、被告双方签订的口头合同违反建筑法的 ...

与雇主承担某带赔偿责任。被告建安公司违反《建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业的名义承揽工程的有关规定，与刘某丙签订挂靠协议，违反了法律的禁止性 #楼的栋号长，系5#楼的实际施工人，其将5#楼的泥付工项目转包给没有施工资质的刘某丁，亦应与刘某丁承担某带责任；被告恒钰公司在本案中既 ...

的事实、理由和法律依据的书面材料，逾期，本院将依法判决。原告在指定期间未申请变更诉某请求。原告就本案所涉纠纷曾某2010年11月26日向本院提 ，认定无效： （一）承包人未取得建筑施某企业资质或者超越资质等级的；…… 第某建设工程施某合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人要求参照合同约定支付工程 ...

证明造成事故发生现场使用的吊机样式、固定模式。 4、绥宁县X乡规划管理局有关刘某某建房申请、办证的档案资料复印件7张、绥宁县建设局有关刘某某办理建房施工 资质管理规定》由符合具备《建筑企业资质等级标准》取得建筑工程施工资质证书的企业法人承建。被告刘某某明知承包人龙某某和接受分包业务的雇主苏某某均无相关 ...

2月聘请李某乙为挖掘机专职驾驶员，朱某无相应施工资质，李某乙具有特种作业操作资质。 又查明：经营部为个人独资企业，投资人为李某甲。经营部于2008年2月27 乙应当承担本案主要责任。3、李某甲以经营部名义进行施工作业，由于其没有提供相应的土方施工资质，并将部分工程分包给朱某与李某乙作业，具有过错；4、 ...

，合同约定：1.1合同主体：乙方为具有企业法人资格并具有劳务分包资质的施工企业。1.2合同方式：乙方为甲方工程施工提供劳务作业，以劳务作业项目工费 某爆破石方量进行司法技术鉴定。经原审法院委托南阳市正方有限责任会计师事务所对双方申请的事项进行司法技术鉴定，鉴定结果为：一、相关路段相关工程量：(一)装运 ...