、周某某（均系湖南省益阳市人）签订了《心星国际商务大厦劳务工程分包合同》，以“合同保证金”的名义收某了被害人鲁某、周某某的50万元（约定于 日及此后××国际投资有限公司的负责人沈××在未取得长沙市X路XXX号的土地所有人与工程项目开发商湖南中顺置业投资有限公司授权的情况下即将该土地的土建、水电安装和 ...

支付宁某的工程款。至于本案的定性是工程分包还是劳务分包的问题，因双方未签订书面合同，无法审查是工程分包还是劳务分包。但本案的客观事实是，洞新 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费15700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。 本判决为终审判决。 审判长李某刚 ...

某某”与某某劳务公司分别在一份《公路桥梁施工劳务分包合同》尾部甲方经办人栏、乙方公章栏签章，该合同首部载明工程某包人（甲方）为某某建筑公司，劳务分包人 某某未向其出具某某建筑公司的委托手续，其相信谭某某系代表某某建筑公司签订合同，是因为谭某某系某某建筑公司经理，之前双方有过合作。 本院认为，依法成立的 ...

其诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 证据一、专业专项工程分包某工合同，拟证明原、被告建立了施工合同关系。 证据二、2005年7月2日工程 某某有限公司出具本承诺书后，支付230万元工程款的余额149192.55元，就暂定230万元工程而言，再没有任何应付而未付给远见公司的款项；某某有限公司撤诉后，不再 ...

后，经我多次催收，至今未支付余款。现请求人民法院判令被告立即支付我工程劳务款49500元及从2010年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率 建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。根据该条规定精神，劳务分包合同无效，作为实际施工人只要按照约定提供了劳务，即可参照 ...

有限责任公司（以下简称旭立建司）与被上诉人李XX、赖XX、赵XX建设工程施工合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年10月24日作出（2008）荣 赖XX因此成为该项目的实际施工人，根据《中华人民共和国合同法》第某百七十二条第某款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位 ...

，且某某安装公司向唐某支付了上述项目的部分工程款，证实双方之间签订的工程分包合同实际进行了履行。唐某作为被告某某安装公司的委托代理人招用原告等人从事安装 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆某某安装工程有限公司负担（限本判决生效后5日内缴付本院）。 如不服本判决，可在 ...

公司，故连通公司与新华公司之间的分包合同因违反法律行政法规的强制性规定而属于无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 判令龙湖镇政府支付现代公司工程款119.722万元，故该119.722万元的工程款应从合同总价款中予以扣除。同时，龙湖镇政府已支付新华公司的50万元及沥青砼 ...

工程施工合同》，均系三方当事人为实现借用资质施工和违法分包工程的目的而签订的合同，该四份合同以合法的形式掩盖非法的目的，违反了法律和行政法规的禁止性 的证据——其自己统计的摊派费用明细表和部分工程款收据复印件不足以否定《晟华苑第二期工程拨付工程款结算单》所证明的内容，故对其此项主张不能支持。 根据晟华 ...

事务所律师，代理权限为特别授权。 原告南阳献义建筑劳务分包有限公司（以下简称献义公司）与被告陈某建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 某签订了施工协议，原告将其承包的邓州古城广场2#、3#、4#区的内粉工程分包给被告，双方所签订的施工协议为无效协议已被法院生效的判决书所确认。 ...