研究所(以下简称循环研究所)与被告北京大正餐饮娱乐有限公司(以下简称大正公司)技术开发合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告循环 .9)发明专利的申请人变更为三和园公司,三和园公司向金某某支付咨询服务费9000元。该民事调解书已经生效并已执行完毕。 国家知识产权局于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_121730.html-
了解详情
工程质量监督站高新技术产业开发区分站(以下简称开发区质监站),验收意见:经审查工程技术资料及对工程实体的核验,所存质量问题业经房产开发部门核查均已处理完毕, 施工合同》、《建设工程招设标文件》,证明双方约定,建筑面积2767.81平方米,原告每平方430元包死。 2、山东广泰房地产评估测绘咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_94744.html-
了解详情
、上海新朝房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付上虞市港海建设有限公司优良工程奖励金24,010元;六、对上虞市港海建设有限公司的其余诉讼请求不予支持。 判决 工程奖。4、新朝房产拿到港海建设提供的工程决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》,而港海建设却对审计不予理睬,新朝 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html-
了解详情
法院经审理查明:2003年10月20日,美霖公司、陈某某签订《美霖装修工程合同》一份,约定由美霖公司为陈某某施工广州市穗园小区AB栋X房, 则提出结算表第2页第四项计算错误。为此中联公司出具工程评估咨询意见书正稿,确认美霖公司装饰工程造价x.90元。争议部分造价7956.20元(争议部分包括现场有体现 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html-
了解详情
。 委托代理人欧阳光辉,广东鑫一华律师事务所律师。 上诉人梁某甲因租赁合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第X号民事判决 ;被告承担本案诉讼费用。 本案审理期间,法院根据原告的申请委托广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所进行评估,该鉴定所出具关于“梁某甲办公楼已施工项目”的造价 ...
//www.110.com/panli/panli_80473.html-
了解详情
,乙方提供的材料见附件八及附件三《主材料报价单》。工程质量及验收执行x《住宅建筑装饰工程技术规程》、DB31/x《住宅装饰装修验收标准》和市建设行政 1日签订的合同。当日遥薇公司全部搬入雍典公司装修的办公楼使用至今。2003年11月25日雍典公司提起诉讼。 原审法院委托上海文汇工程造价咨询有限公司对雍 ...
//www.110.com/panli/panli_79482.html-
了解详情
,原被告无异议的事实有:1、87-284和85-1427小麦品种系被告的职务技术成果;2、原告系87-284和85-1427小麦品种的主要研发人员、培育人, 于法人之间、法人和公民之间、公民之间就技术开发、技术转让、技术咨询和技术服务所订立的确立民事权利与义务关系的合同”,而本案原告并非被告与禾嘉股份 ...
//www.110.com/panli/panli_76832.html-
了解详情
签订的分包合同约定和2004年12月27日双方在五桥中心法庭达成的和解协议,以及双方确认的原告已完成工程内容和重啤委托重庆天健工程造价咨询有限公司审定 提供工程情况及月报表等;负责对施工作业人员的三级教育和技术交底工作;按建设单位要求进度进行施工,不得故意拖延工期;乙方应对工程款专项专用,并按甲方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html-
了解详情
代理人:付清风,驰宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省平潭县第四建筑工程公司。住所地:福建省平潭县X镇X街。 法定代理人:林某丙,该 分包合同亦系违法,遂起诉至福建省高级人民法院,要求判令分包协议及清算协议无效,指挥部赔偿经济损失。福建省高级人民法院一审期间,委托福建省建行工程技术经济咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_48272.html-
了解详情
决算总额为(略).35元。被告对该证据的真实性不提异议。 14.被告公司预算合同部耿玉凯向原告出具的工程款清单。被告对该证据的真实性无异议,但认为不能 装饰工程设计、金属构件、建筑机械、生产与销售,建筑技术咨询服务”。 另,本案庭审后,被后以侨诚花园一、二期工程的结算存在错套定额、多计管理费、增列不符 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html-
了解详情