吊销执照，但其法人资格仍然存续，其债权债务依法应由清算组负责清算。（三）原告所谓“服务中心停业后所欠工程款应由被告承受”的观点缺乏事实和法律依据 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9733元，由原告负担3870元，被告负担5863元，鉴定费x元 ...

的工程欠款，即以原约定的房产抵付审计后的408万元债务。对于该408万元债务，《清还工程款协议书》签订后，黄某村委已履行了120万元，丰李公司 李建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳市洛龙区X乡X村民委员会返还工程款120万元。 如果未按本判决指定的期间给付金某义务，应当依照《中华人民共和国 ...

，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对检材2008年12月23日签订的《工程款终结协议书》上“XX有限公司”印文与样本《企业（公司）名称变更预先核准申请书》 后，双方的权利义务终结，再无其他任何债权债务关系。2008年2月1日，南京分公司依约支付给原告工程款9万元，至此，原告与南京分公司就江苏 ...

驳回上诉，维持原判。 彰北办事处辩称，樊某某向安阳市建设工程有限公司主张的工程款证据不足，且该案已超诉讼时效。 本院二审查明事实与一审认定事实基本一致 （2001）X号文件，明确的规定了原企业债务由北郊乡政府承担，原审法院判决上诉人承担给付被上诉人工程款，明显不妥，应予纠正。安阳市北关区彰北办事处隶属 ...

但该工程款水电管理站一直未付款。2004年被告水利局将该站改制并将财产出租获利，水电管理站是被告七甲坪镇政府的下属机构，七甲坪镇政府应承担偿还债务的 自来水厂，得了收益亦应承担责任，因此应由两被告共同承担偿还原告符某某工程款的义务，相互之间承担连带责任。 综上所述，原告符某某与水电管理站于1996年3 ...

（乙方）签订“补充协议”，对沛县国家粮库配套住宅6#、7#住宅楼工程的进度和工程款付款事宜进行了约定。 2003年10月9日徐州亿华建设开发有限公司（甲方 开发，实为土地使用权转让合同。故中阳集团要求沛县粮食局对沛县X镇开发公司的债务共同承担责任某诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 一审期间，沛县X ...

＃楼建筑工程决算书上签字，同意按x元决算。之后被告李某某支付某部分工程款，尚欠x.31元一直未付。 一审法院认为:2004年3月23日工程承、 达建筑工程公司于本判决生效后十日内一次性交付某某某工程款x.31元，逾期付某加倍支付某延履行期间债务利息。案件受理费6260元，其他诉讼费5150元，合计x元 ...

江西省第六建筑工程有限公司在本判决生效后三日内返还原告江西金利发实业发展有限公司工程款13万元；二、驳回反诉原告江西省第六建筑工程有限公司要求反诉被告江西金利发 ，被上诉人在合同权利义务终止后，根据付款情况，要求返还13万元工程款正确。债的加入是并存的债务承担，指债务人不脱离债的关系，第三人加入到债的 ...

，并经质检站验收合格后，甲方支付乙方全部工程x&p78a%；6、其x%的工程款，用于竣工后一年保修期的维修费用。一年期满将余款一次性付给乙方。1998 所承包建设的沈阳美术工艺厂美高工艺品有限公司综合楼、厂房等工程所遗留的债权债务由刘某某同志个人负担。” 案件审理期间，原告刘某某提交与沈阳市美术工艺厂 ...

人均是三武公司人员，金鹏公司将每笔工程款均给付了三武公司，由三武公司出具收款凭证，且诉争工程的对外债权债务亦由三武公司负责的事实存在。故此， 不认可，故该证据缺乏关联性，本院不予确认。综上，认定起诉时金鹏公司已给付工程款1,672万元，执行程序给付225万元，90万元是借款。考虑本案三武公司在原审主张 ...