中，被告同意离婚，并提供部分证据证明夫妻感情破裂，但庭审后被告即向本院明确表示其只是出于生气才同意离婚，其夫妻感情并未破裂，且不同意离婚。 证明上述事实的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某要求与被告吴某离婚之诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

办理结婚登记手续，婚后于X年X月X日生育一子，取名蔡某某。庭审中原告陈述：“对被告缺乏了解，婚后二人感情不和，经常吵架生气，自2009年被告外出打工 。婚生子蔡某某的投保金x元原告请求不再分割，本院予以准许。被告经报刊公告送达开庭传票，到期后被告仍未到庭应诉，视为对权力的放弃。为保护中华人民共和国妇女 ...

和次粉的情况，原告对此予以否认，称王某乙亮只是送货及结算货款人员，并且在庭审中被告对如何与王某乙亮认识，如何联系商谈业务，如何进行业务往来均记不清为由说明， ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内给付原告王某乙饲料款x元； 二、驳回原告王某乙的其他 ...

，2008年正月30日，双方吵架后被告李某外出，至今杳无音讯。原告黄某于2011年4月18日起诉来院，要求与被告李某离婚等。庭审中，原告举证有：1、 ，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 依法准予原告黄某与被告李某离婚。 本案诉讼费100元，由原告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

某辩称：原告所诉部分属实，部分不属实。事发时，被告立即开车送原告前往医院治疗，先拉到白沙医院，后被告怕乡下医院医疗水平差，又拉原告到郑州惠安手外科医院 的，与被告无任何关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告未提供任何证据。 庭审中，被告刘某对原告提供的证据1、证据2的真实性均无异议；对证据3视频 ...

案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理人丁斌，被告彭某及委托代理人杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告 介入其中。在庭审中本院曾考虑做双方工作，给双方一次和好的机会，但庭审后，被告彭某及亲友与原告杨某及家人大吵大骂，在法庭工作人员的及时制止下，才 ...

元，保证此款在2009年5月份前付清，如付不清按贷款月息3分利息支付。后被告中油公司分别于2009年9月18日、2010年2月11日、4月16日、 计算在此笔货款中，其理由不能成立，本院不予支持。综合原、被告提供的证据及庭审质证、认证情况，本院确认被告中油公司截止诉前尚欠原告利达公司货款x元。关于原告 ...

内退还全部已付款，并按原告已付款的10%向原告支付违约金。当日，原告向被告交付房款x元。后被告未向原告交付房屋，原告遂提起诉讼。诉讼中为防止被告将出售 136平方米房屋买卖合同，该合同在本院审理（2011）旬民再字第X号案件的庭审中，冯某与吴某均表示已经作废，重新签订了五层D户型142平方米房屋买卖 ...

称，原、被告双方于2000年登记结婚，婚后感情一般，2000年生育一女周某。后双方因夫妻感情破裂于2006年在九龙坡区民政局办理了离婚登记。离婚时约定婚生女由 居住并在当地就读小学，在这三年期间内，周某事实上也一直由原告在抚养，庭审中被告对这一事实也予以了认可。由于周某已跟随原告共同生活了3年，已经与 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鑫意租赁公司及原审被告杨某的共同委托代理人李志辉，被上诉人国泰郑州公司委托代理人张睿、刘占华 共计向国泰郑州公司支付租金100万元。本案中，国泰郑州公司原起诉的被告中有某承伟，庭审后国泰郑州公司申请撤回对王承伟的起诉，本院依法予以准许。 原审 ...