：原告具备房屋建筑工程施工总承包二级资质。2006年9月22日，经过招投标程序，原告中瑞公司与被告沁阳职专签订一份《建设某程施工合同》。约定 。就本案而言，原告向被告提交“建筑工程预算书”的时间是2007年12月7日，被告委托焦作市融智造价咨询有限公司出具“建筑装饰工程结算书”的时间是2008年11月 ...

月31日。合同总工某不超过234天。五、合同价款：1、建筑面积：X栋楼共计x。共1316.09万元。2、据施工某纸、发包范围结合现场实际情况，经双方商定 法律问题的解释》第二十条的规定。北京天恒公司要求按其向平顶山朗曼公司报送的结算价认定工某价款缺乏事实和法律依据。河南朗曼公司应付的工某款由双方当事人 ...

天龙建安股份有限公司（以下简称天龙公司）、开封市人防建筑工程有限公司（以下简称人防公司）建设工程施工合同纠纷，于2009年9月6日向河南省开封市中级人民法院 条：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”，《补充 ...

法律工作者。 原告桑某诉被告某建设公司、被告某建设公司施工第四工程项目部、贺某、某县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达 而且违反法律规定，原告提出的索赔数额和结算数额，答辩人不予认可，综上所述，请求驳回原告诉讼请求。 被告贺某辩称，安装工程施工协议是原告与我签订的，与其他 ...

排气管公司）、被告广西贵港市骏宝农用机械制某有限公司（以下简称骏宝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2011 本院对原、被告双方没有异议的证据予以确认。对原告提供的证据2中的建筑工程结算书，因是原告方单方委托的，被告不予确认，本院不予确认；对原告提供的 ...

本合同通用条款第24条约定发包人违约应承担的违约责任：执行通用条款24条。本合同通用条款第26.4款约定发包人违约应承担的违约责任：执行通用26.4条。本 公司之间虽存在青龙铀矿堆浸设施工程的合同关系，但双方签订的《建筑工程施工合同书》的工程量及工程造价与实际结算的工程量及工程造价存在较大的差异（《堆 ...

工程价款无法按包死价结算；鉴定结论有出入，签证部分不能依据鉴定结论。 中建装饰公司与煤田地质局签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方的真实 后，双方未进行决算，中建装饰公司诉请煤田地质局支付工程款及利息，一审法院依据合同约定及司法鉴定报告判决煤田地质局给付工程款和其他费用合计x.9元以及相应的利息 ...

有某（下称某光公司）与被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后， 委托重庆某某工程造价审计事务所对某厦公司所完成的平基土石方工程价款进行了预算，双方同时进行了结算，共计工程价款x.79元。2009年1月，某光公司支付某厦公司平 ...

江西宜春房地产公司张某甲界分公司开发建设的项目，被告湖南建工集团具有房屋建筑工程施工总承包特级资质。2006年8月20日，原告江西宜春房地产公司张某甲 ，而是确定以经过备案的中标合某作为承包人与发包人双方结算工程款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定 ...

，双方于2008年7月22日所签订的工程施工合同违背了法律的强制性规定，依法应认定无效。旷某明知自己不具备建筑施工的资质，竞以个人的名义承包建设工程施工 黄某甲的上诉理由是：一、一审判决认定2009年4月15日形成了二份施工合同终止结算协议违背了客观事实。二、一审法院在没有认定本案存在威胁，胁迫等违背 ...