费用均未实际发生，被告不应支付；二、基于上述理由，原告并非实际施工方，亦未对该工程进行实际管理，其向被告收取管理费并无合法依据；三、系争工程税款x元 关系，并不认可原被告之间的转包关系，故第三人与原告之间的工程结算行为合法有效。原被告之间对工程施工的合同约定与第三人无关，对原告的诉请不持异议。 经审理 ...

招聘的工人，故原告与孙XX既无劳动关系也无雇佣关系。原告从未对孙XX进行过管理和使用，且孙XX受伤后，也从未找过原告，原告也未见过孙XX本人， 住宅楼建设工程。2006年6月20日，漯河华益建设公司与被告张XX签订了《建筑工程施工承包合同》，漯河华益建设公司将该小区X号楼承包给被告张XX，承建施工范围 ...

该公司董事长。 委托代理人朱某某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2004）青民二初字第X号民事 施工管理有限责任公司（以下简称诚信达监理公司）负责工程施工管理和工程监理工作。2002年7月3日诚信达监理公司将监理规划报送市建委、市建委作出同意的 ...

工程和避雷针制安工程系本案第三被告梁某某、第四被告杜某某以十四冶项目管理三分部安装分部（又称十四冶第三项目部安装分部）的名义发包给原告杨某某 虽然原告杨某某没有相应的建筑工程施工资质，但在本案中，四被告对原告杨某某的施工工程质量未提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

工程和避雷针制安工程系本案第三被告梁某某、第四被告杜某某以十四冶项目管理三分部安装分部（又称十四冶第三项目部安装分部）的名义发包给原告杨某某 虽然原告杨某某没有相应的建筑工程施工资质，但在本案中，四被告对原告杨某某的施工工程质量未提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

终结。 一审判决认定事实如下：原告于1996年3月26日与第三人签订《建筑工程施工合同书》，约定：由原告垫资100万元承建第三人两幢住宅楼，楼房结构为 》，该处理决定第三项内容是：＂根据《办法》(即《建设工程质量管理办法》)第50条规定，施工单位(即原告)负一定经济责任，院方(即第三人)所欠工程款（略 ...

至其债权债务清理完毕前，具有民事主体资格。原告不具有建筑工程施工资质，其向被告海兴陶瓷厂承建相关工程的行为违反了我国有关法律的强制性规定，依据《中华 赔偿(违约金)的计算方法约定，因合同无效，故对原告请求被告计付利息，不予支持。鉴于原告为被告海兴陶瓷厂实际完成了约定的建筑工程，依据《中华人民共和国民法 ...

（以下简称XX股份）、被告上海XX（集团）有限公司（以下简称XX集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月15日受理，依法适用普通程序，由审判员 ，也应当自该日起的3个月内委托审价单位出具审价结论。《上海市建设工程审价管理暂行规定》三十一条规定，“……，审价机构、委托方、原编制单位能取得 ...

朱某某为建设工程施工合同纠纷一案，朱某某于2009年8月18日向宛城区人民法院提起诉讼，请求1、撤销原、被告双方签订的建筑工程劳务承包合同书 协议书。2008年元月8日，郑州市现代建设有限公司经南阳市工程建设招投标管理办公室招投标，中标鸿源小区X#、4#楼工程。2008年2月27日郑州市现代建设公司鸿 ...

，2006年7月4日，因所建仓库无相关建房审批手续被大连市甘井子区X镇人民政府土地管理委员会勒令停建，刘某某遂携同随员停工。同年7月5日，韩某某将面额为 刘某某。刘某某因故对该支票未予存兑。 该判决认为，由于双方当事人间的建筑工程施工合同系基于韩某某无建房审批手续，刘某某无相关资质的基础上所签订，其 ...