的意见49条，判决如下： 一、被告于某支付原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工程款140000元及其生活费10000元，共计150000元，限在本判决生效后 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告负担3265元，原告承担435元。 如不服 ...

予质证，应视为其放弃质证权利，不影响本院依法认定证据；鉴于被告湖南某某建筑有限公司对原告所举证据的真实性、合某均无异议，本院对原告所举证据 ，会议纪要载明：会议各方讨论并一致决定某某中学此次支付工程款约300万元至湖南某某建筑有限公司财务账户，此笔工程款具体支付情况如下……，祖某于2010年替某某中学 ...

提供了以下证据： 1、欠条1张，用于证明塘底乡政府欠原告工程款276128元。 2、《建筑安装工程施工合同》1份，用于证明双方签订合同的事实 3、 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4646元，因本案适用简易程序审理减半交纳2323元，被告双 ...

工期逾期的情况。对于逾期的原因，达权公司认为系建工公司未按进度支付工程款、交叉施某以及未能及时提供工作面造成工期延误，建工公司承认确实存在交叉施 内向原告（反诉被告）武汉达权节能板材有限公司支付下欠工程款909166元； 二、被告(反诉原告)武汉建工第三建筑有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（ ...

某的签名足以证实被告了解工程事实与工程进度以及工程量，被告对下欠工程款应予给付。被告江西建工第三建筑有限责任公司称李灿明只能代表灿鑫公司，不代表被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费19500元、财产保全费5000元，由被告江西建工第三建筑 ...

80%，余下工程量待工程竣工后一并结算；三、工程预决算土建执行2002年《河南省建筑和装饰工程综合基价》,安装工程执行2003年《河南省安装工程单位综合基价》；四 和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为建筑施工企业，疏于管理，两家均没有按照劳动部和建设部的规定 ...

支付80%，余下工程量待工程竣工后一并结算；三、工程预决算土建执行2002年《河南省建筑和装饰工程综合基价》，安装工程执行2003年《河南省安装工程单位综合基价》； 和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为建筑施工企业，蔬于管理，两家均没有按照劳动部和建设部的规定 ...

支付80%，余下工程量待工程竣工后一并结算；三、工程预决算土建执行2002年《河南省建筑和装饰工程综合基价》；安装土程执行2003年《河南省安装工程单位综合基价》； 和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为建筑施工企业，蔬于管理，两家均没有按照劳动部和建设部的规定 ...

支付80%，余下工程量待工程竣工后一并结算；三、工程预决算土建执行2002年《河南省建筑和装饰工程综合基价》，安装工程执行2003年《河南省安装工程单位综合基价》； 和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为建筑施工企业，蔬于管理，两家均没有按照劳动部和建设部的规定 ...

〉》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告光山高级中学欠原告光山县城建建筑安装工程有限公司工程款（略）.27元及利息（自2008年9月1日起至付完时止 应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...