1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4不 设立永城项目部，具体组织管理该建设项目的施工事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包合同》，将永城市西城区污水处理厂土建工程某包 ...

1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...

审计，是对建设单位的一种行政监督，属于内部监督行为，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设承包合同应当以当事人应当为法院判决依据。双方签订的合同 某于国家建设项目，被上诉人作为专业的建筑承包企业，不可能不知道这一基本法律制度。因此，双方一旦对国家建设项目签订承包合同，就意味着无条件接受了以审计结论 ...

，作为雇主的被告胡某甲应承担主要过错责任，而被告江西省第三建筑有限责任公司作为施工企业完全有能力保障施工安全，对原告胡某乙的伤害承担连带责任。作为原告的胡 约定，甲方（即发包方江西三建）依法制定的规章某度作为本劳动合同的附件，与劳动合同具有同等的法律效力。胡某乙所负责提供的50名泥工，均要服从甲方制定 ...

》第一条第（一）项的规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”结合本案查明的事实，被告市政公司将其向春城公司承包的工程以内部承包的方式交由熊某来实际进行施工，而熊某是 ...

将房屋发包给有资质的承建者根据《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术 进行具体施工，所以本案中存在两个法律关系，即朱某某与宁某甲之间为承包合同关系，宁某甲与彭某某之间为雇佣关系。虽然朱某某建房属于农民自建住宅 ...