水泥构件厂（以下简称水泥厂）与被告四川天宇建设工程有限公司（以下简称天宇公司）一般买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月26日受理后，依法组成由审判员陈永富 公司下属的北京分公司从原告处购买楼板等建筑材料，货物送到朝阳区东辛庄工地，货款共计x元，双方签订了水泥制品购销合同。后被告于2007年6月29日 ...

德律师事务所律师。 委托代理人张静洁，上海市磐德律师事务所律师。 被告南京贝栓幕墙材料有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市高淳县开发区商贸区X号。 法定代表人章某某， 给合发公司。2006年5月25日，合发公司与贝栓公司签订了一份购销合同，约定合发公司向贝栓公司购买“齐平式贝栓”3.6万套，单价 ...

全部打磨掉重新喷漆。据2007年12月17日金螳螂公司与嘉泰公司签订的木制品购销合同记载：嘉泰公司按样品和图纸为金螳螂装饰公司定做木制品；木制品的木工部分 日，嘉泰公司共向汉盛文公司支付x元。 此外，金川越大公司持有国家建筑材料测试中心出具的检验报告和广东华润涂料有限公司的检验报告。前者显示：广东华润 ...

费用。 被告中兴银丰公司未答辩。 经审理查明：2006年1月18日，中建一局公司与中兴银丰公司签订《钢筋购销合同》1份，约定：由中兴银丰公司（合同乙方） 合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 北京中兴银丰金属材料商贸有限公司于本判决生效之日起十日返还中国建筑一局（集团）有限公司货款七十九万八千零九十 ...

屋业所购俊园的12套商品房，应从拆迁款中抵扣x元，但购销合同约定的建筑面积小于产权登记面积，存在面积差额款，该商品房单价为3300元每平方米。此外 。”的规定，泰达屋业对其主张应承担证明责任，但泰达屋业所举证据材料不足以证明其主张成立，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己 ...

所签合同有效。东远公司与金德信公司签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，对该行为农垦公司也予以确认，金德信公司也支付了大部分购房款， 、１１、１２七层实际面积为６７３９．５８平方米。４、２００２年２月７日海口市建筑工程质量监督站《关于金龙小区Ｂ１座商住楼质量问题投诉的调查意见》。５、２００２年 ...

。 委托代理人：刘卫国，陕西兢业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西省第十建筑工程公司。 法定代表人：徐某某，系该公司总经理。 委托代理人：白友兵，陕西 慎重对待。第三人当庭提供天汉公司吴某某铅笔草拟《工矿产品购销合同》草稿，以证明该合同由吴某某起草。上诉人认为，该证据缺乏关联性，不具备证据的 ...

的证据不足。2、严某甲明确承认曾经使用过广州三建项目部公章与原告签订《购销合同》，加上其广州三建项目部负责人的身份，其行为已足以构成职务行为，但 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3244元，由茂名市电白建筑工程总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈某晖 代理审判员刘卓江 代理 ...

部门核准变更为现名称。2004年3月，上诉人、被上诉人签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定被上诉人向上诉人的“上海荣顺汽车修理厂”工程供应商品混凝土，每浇筑500 楼板有较多裂缝和渗水现象，主要因混凝土的材料收缩引起；因X号辅助楼二层拟作为浴场使用，根据《建筑地面设计规范》x-96，有水流淌的地段应 ...

所购俊园的12套商品房，应从拆迁款中抵扣（略）元，但购销合同约定的建筑面积小于产权登记面积，存在面积差额款，该商品房单价为3300元每平方米。此外 。”的规定，泰达屋业对其主张应承担证明责任，但泰达屋业所举证据材料不足以证明其主张成立，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己 ...