年11月30日未完工。2003年1月18日原告向被告提交了施工报告，承诺管理人员于2003年2月9日到岗，工人于2003年2月16日进入场地，工程 资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应严格按双方 ...

城建集团有限公司，目前正在施工的以辽宁省建设集团公司名义承接的工程均已移交给辽宁城建集团有限公司管理，由辽宁城建集团有限公司对工程项目施工中的工期、质量、安全 建设集团公司与被告签订的《建设工程施工合同》及《〈建设工程施工合同〉补充条款》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害 ...

施工方案）组织施工，保证工期，保证质量，并同意向杭建公司交纳应纳税款及岩工工程某造价2%的管理费用，此项费用由杭建公司直接在冶金公司的工程某中 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任； 《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定：实际施工人以 ...

，汉族，该公司管理人员。 上诉人重庆市同力花木园艺有限公司（以下简称同力公司）因与被上诉人重庆海丰建设集团有限公司（以下简称海丰公司）建设工程施工合同纠纷一案， 合同。本案中原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具法律约束力。 ...

）联伟汽车零部件（重庆）有限公司 法定代表人杜某，董事长。 上诉人重庆宏荣建设工程有限公司（以下简称宏荣公司）因与被上诉人龙某某、联伟汽车零部件（ 劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”现龙某某提出解除双方的劳动关系，符合法律法规的 ...

合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工进度，并先后分8次对原告建设的工程量进行结算，该结算单原告未签字，被告亦按分 非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设 ...

八工程局（以下简称水电八局）与被告湖南中州水电开发有限公司（以下简称中州公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年6月17日受理后，依法组成合议庭，于 进场施工。至2007年5月2日，因中州公司资金不足、管理乏力等原因，中州水电站停工至今，工程未完工也未验收。后经施工单位、监理单位、业主单位共同 ...

许建设标（2002）X号文件第四条规定：“实行建设劳保费统一管理后，施工企业不再直接向建设单位收取该项费用……而是由建设单位直接将该项费用缴至市建设劳保 总额为x元。 本院认为，原被告双方的建设工程施工合同是双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告全面履行了其义务，将工程 ...

预售许可证，原告昊运公司所依据的建设部[2004]X号《经济适用住房管理办法》是部门规章，不属行政法规，故原告昊运公司提出的被告建隆公司与被告张ｘｘ在 1、2005年8月4日洛阳市中级人民法院受理了上诉人昊运公司诉建隆公司建设工程施工合同（拖欠工程款）纠纷案件，同年8月16日对建隆公司的财产采取保全 ...

相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款 所作努力的补偿或对价，是新城公司的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，原判未适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，而是遵从 ...