，某某司为此着手返工，产生费用应从结算中核减；2、湘潭市湘江建设某程质某安全检测有限公司受某某司的委托，于2009年6月15日对某某富广场公寓A区X和X ，发某在某某司退场之后，故某某司要求某某司赔偿延期交房的损失（略）.08元的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，因某某司收取某某司已付工某 ...

及被上诉人世纪长兴公司的委托代理人均到庭参加诉讼。 宏祥公司一审起诉称：2007年11月28日，宏祥公司、世纪长兴公司签订了建设工程施某合同，约定由 一审法院以世纪长兴公司不是本案适格被告为由，驳回宏祥公司的起诉，缺乏事实根据和法律依据，本院应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

向XX公某与天福监理公某发出的各项施工通知18份。 13、本院审某中委托湖南大地工程咨询有限公某所出具的（2010）第X号《建设工程造价咨询报告》一份 付款与收款说明各一份。 依据上述证据结合当事人的陈述，本院经审某查明：2006年6月16日，XX公某与XX公某签订《建设工程施工合同》、《补充合同》各 ...

信息中心的A10、A12、AAX栋建筑施工合同》约定的每日千分之三的违约金明显过高，但未提供充分的证据予以证明，亦缺乏法律依据，该抗辩理由不能成立，不予支持。 十四条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、吴某某、王 ...

原告（反诉被告）：王某甲，女，X年X月X日出生。 委托代理人：李业，系河南通义（略）事务所（略）。 被告（反诉原告）：杜某某 规定，该两份协议为无效协议。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

的97%即x.13元，留余3%即x.09元作为质保金。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息 资料且合同中亦没有要求提供验收资料，因此西博公司诉请的验收资料缺乏事实和法律依据。 综上，原审法院在环宇公司是否提供了两份竣工资料给西博公司的 ...

口法律服务所（略）。 原审被告：彭水苗族土家族自治县水务局（以下简称彭水水务局）。 委托代理人：肖亚，重庆绿荫（略）事务所（略）。 上诉人彭水三江口公司因 资的变相方式。因此，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第六条第一款、第二款的规定，由彭水三江口公司返还武隆交通公司 ...

张某某，总经理。 委托代理人朱某某。 委托代理人徐某某，上海镇霆律师事务所律师。 原告某某装潢工程有限公司为与被告某某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于 与业主进行结算、并持有相应审计报告的情况下，拒绝提供原告本欲向审计中心调取的上述审计报告，依法应承担相应的法律后果，可推定原告认为汇总表来源于 ...

、标准、规范和其他有关技术资料、技术要求；9、构成合同的其他文件。 以上协议签订后，该工程开始进行前期拆迁和设计勘察工作，办公楼开始施工。2004年 洛耐集团上述上诉请求缺乏事实和法律依据。本院不予支持。 关于住宅楼和住宅部分的商业用房工程价款的认定问题。双方签订的合作建设协议约定住宅楼采用固定售房价 ...