陈某乙，男，X年X月X日生。 原告陈某甲与被告陈某乙建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅某某 起诉书副本及开庭传票等相关法律文书，未答辩亦未出庭参加诉讼。 对于原告举证的《项目内部承包协议》、《承诺书》及两张存款凭条，因被告未能抗辩，本院予以采信。 ...

字第X号卷中所举证据为准，证据有：证据一，建设工程施工合同协议及条款，证据二，工程承包补充协议，证据一、二证明柘建公司以总包方式承建 商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组在其没收财产范围内对上述欠款承担清偿责任。 被告商丘建设置业有限公司和第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组如未按本判决 ...

家泰公司系独立的企业法人； 3、工程项目承包合同一份，拟证明被告2将云峰阁工程发包给了陈伏良、易祖元； 4、内部经营管理合同一份；拟证明两被告之间约定 的工程款，后又支付给了陈伏良、易祖元； 7、建设工程施工合同1份，证明家泰公司是云峰阁工程的实际承建方。 被告家泰公司未予答辩。 经庭审质证，被告芙蓉 ...

23日，案外人沭阳县城市投资有限公司作为发包人与被告签订《建设工程施工合同》，发包人将沭阳县会展中心工程的土建、安装工程发包给被告。同年3月1日，被告与第三 被告与史某签订的《沭阳会展中心工程内部承包协议书》，被告和史某对外应当承担相应责任。被告承接沭阳会展中心工程后，将该工程又全部转包给了史某，并向 ...

并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述工程的施工、竣工，并承担任何质量缺陷保修责任，并确认全部招标文件 之日算起，合同工期总日历天数420天；采用包工、包料、包工期、保质量、包安全总价承包方式；工程承包价金额1815.4万元；本工程施工至±0.00时 ...

本案纠纷的民事责任。 原告王某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组，被告某某公司（原河南某某安装工程有限公司）与某某学院签订的《建设工程施工合同》，证明 的工程交给了第三人承建。第二组证据，1、《建设工程施工承包合同》，证明第三人将承包某某公司的工程又转包给了原告；2、收据一份，证明第三人 ...

库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程转包 上诉人不是本案的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。 ...

的内部承包合同，张某某应属卓城公司青华卫生院工地的施工人员，卓城公司应对张某某在青华卫生院工地租赁并使用的物资及租赁费承担连带清偿责任。 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费226元由南阳市卓城建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏春光 代理审判员郭 ...

施工段工程徐州君临泉山工程，但合同签订后金X公司没有实际施工该工程，而是由南通昌盛公司挂靠金X公司以上海金X建设工程有限公司徐州君临泉山第二项目部以下简称金 ，并无不当。 虽然南通昌盛公司是挂靠上诉人进行施工，王元增是与南通昌盛公司签订内部工程项目建设责任书后进行施工，但南通昌盛公司及王元增均是以金X ...

签字，属东珠的个人行为，本人不应承担责任。 被告尹某乙辩称，尹某甲、谢某某以及我，三人合伙在承包茶安灌区节水工程施工中，买了原告的沙、砾石是 信认定情况，结合庭审查明的事实，本院认定本案如下基本事实。2005年上半年，三被告合伙承包了茶安灌区节水酿成建设工程施工，并推荐尹某甲为负责人，因该工程需要沙、 ...