元，并按约定支付银行利息。 又查明，商丘市路X路发展有限公司在双方履行合同期间更名为河南通惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成 单、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表，确认尚欠工程款x元，该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

后勤工程检测中心进行质量评定，该中心已作出工程质量评定报告，结论为“该工程展厅及两侧厢房的施工质量总体基本满足设计施工图和验收规范要求，可以投入正常使用”。这一 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条、第十七条、 ...

元，并按约定支付银行利息。 又查明，商丘市路X路发展有限公司在双方履行合同期间更名为河南通惠高速公路有限公司。商周高速公路已于2006年12月15日建成 单、被告及监理单位认可的工程设计变更申请表，确认尚欠工程款x元，该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条、 在鉴定环节已经提出了异议，鉴定机关也做了回应和调整。泵送混凝土是按照施工图设计方案做的，花岗岩变更是按照答疑纪要施工的，鉴定机构已经在折中处理了，对方的 ...

年。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为建设工程施工合同纠纷一案，王某乙于2009年9月16日向桐柏县人民法院提起诉讼。请求被告对原告的房屋进行加固，达到原来的设计标准，并补偿原告在诉讼中造成的经济损失。桐柏县人民法院于2010年5月12日作出（2009）桐民初字第X号 ...

(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第X号 按合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行；⑷设计变更和工程量增加；⑸一周内非承包人原因停水、停电、停气造成停工累计超过8小时；⑹不可抗力； ...

约定。2006年7月26日两被告达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造成价人民币650元。2006年8月7 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条 ...

约定。2006年7月26日两被告达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造成价人民币650元。2006年8月7 、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条 ...

公司尚欠工程款x元，另质保金50万元鹏盛公司尚未退还给开元公司。 一审认为：双方之间建设工程合同合法有效，当事人均应依约履行。开元公司已完成承建工程，且该 在一审时曾提交了包含鹏盛公司、开元公司及监理公司和设计单位、勘察单位等五方均盖章认可的结构工程报告中，鹏盛公司对地下一层至地上X层结构主体工程报告 ...

原告（反诉被告）：河南六建集团义德建筑安装有限公司。...