符合法定不出庭的条件,该类证据依法不能被采纳;被告提交的建设规划许可证和建设工程规划许可证均为复印件,其他学校的照片和个别业主的入住证明与本案无 投资中心有限公司分别于2006年11月20日取得“紫荆山路西、城北路南”商住楼的建设用地规划许可证,于2007年5月14日取得“紫荆山路西、城北路南”华林新 ...
//www.110.com/panli/panli_11273090.html-
了解详情
为X室权利人(该房屋实测面积亦为96.46平方米)。 2006年4月,上海市闸北区城市规划管理局(以下简称区规划局)出具《关于新梅共和城一期东块商业用房工程设计方案的审核 公司取得《新梅共和城一期东块商业用房3#、4#、5#楼建设规划许可证》,载明:“商业X号楼:X层,17.8米,面积2,577平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_6215432.html-
了解详情
项目建设批准文件即周发改投资(2008)X号文、建设用地规划许可证即周规建字(2008)X号至(2008)X号文、国有土地使用权批准文件即周 年4月30日依法成立的房地产开发企业,具有房屋拆迁资格。 一审认为,被告周口市规划管理局作为房屋拆迁行政主管部门,第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司向被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_281553.html-
了解详情
补偿安置方案》、沈阳市人民政府《关于批准土地储备供应项目方案的规定》、《建设规划用地许可证》、沈阳市商业银行亚明支行《回执单》后,于2006年11月 管理办法》(沈阳市人民政府X号令)第5条的规定,沈阳市房产局具有核发《房屋拆迁许可证》的法定职权。本案中,皇姑区城市建设局按照《城市房屋拆迁管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_264659.html-
了解详情
外,另查明:上诉人李某某所建简易门面出租房位于规划红线以内,该简易房没有建设工程规划许可证。2008年11月28日新乡县人民法院作出2008新行重字 ,实属程序违法。但鉴于原告已将通知拆除的部分自行拆除,依法确认新乡县规划建设局下达的拆迁通知的具体行政行为违法。 本院认为:根据最高人民法院《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_150580.html-
了解详情
外,另查明:上诉人李某某所建简易门面出租房位于规划红线以内,该简易房没有建设工程规划许可证。2008年11月28日新乡县人民法院作出2008新行重字 ,实属程序违法。但鉴于原告已将通知拆除的部分自行拆除,依法确认新乡县规划建设局下达的拆迁通知的具体行政行为违法。 本院认为:根据最高人民法院《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_137519.html-
了解详情
建安公司)因与被上诉人赣州市经济技术开发区X街道办事处中心小学(下称中心小学)建设工程施工合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2007)章民二初字第 了工程的竣工日期,虽然开工时原告未办理施工许可证,但施工许可证的问题并未影响施工的进程,即使按建设规划主管部门重新确定了施工日期,该项工程也已经严重 ...
//www.110.com/panli/panli_89176.html-
了解详情
年12月22日,被告分别经第三人审批取得了建设用地规划许可证(编号2002-20)和建设工程规划许可证(编号2004-83),第三人核准其在上述用地上建 .6平方米。上诉人李某某提出其车库和围墙是按照被上诉人市规划局核准的总平面规划图而建,其没有过错,应由被上诉人市规划局承担责任。本院认为,被上诉人市 ...
//www.110.com/panli/panli_68999.html-
了解详情
同意一审判决第一项,但未提出上诉。 经审理查明,水电水利总院经北京市城市规划管理局(94)市规建字X号文和北京市西城区房屋土地管理局西拆许字(94) 公司于一九九七年五月二十日签订房屋交接单。上述事实有双方当事人陈述、建设工程规划许可证、房屋拆迁许可证、拆迁协议、预售、购房协议、付款凭证、房屋交接单、 ...
//www.110.com/panli/panli_54668.html-
了解详情
、1999年初,上诉人在未取得建设工程规划许可证情况下,违法在琼州大道规划控制线6O米范围内新建私宅二层楼,在建设过程中,答辩人曾于1999 、撤销琼山市人民法院(1999)琼山行初字第X号行政判决; 二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50779.html-
了解详情