给了被告。 对双方当事人的证据分析如下： 对二原告的证据1，二被告对证据的真实性没有异议，但认为该证据不能证明二被告对原告构成侵权，本院认为，该证据 证明双方对于该房屋存在买卖的事实，二被告已经实际入住，其入住该房屋的行为不属侵权行为，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

、被告王某的行为是否构成侵权。 关于第一个争议焦点。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权 书展上播放涉案3首歌曲并未侵犯原告享有的上述权利，故被告王某的上述行为不构成对原告享有的录音制作者权的侵犯，但被告王某播放涉案3首歌曲未取得 ...

日期还有10年，被告在自己具有使用权的合理期间内行使自己的合法权利对任何人均不构成侵权，后被告又与武陟县亿鑫肉食品有限公司签订了该块地的土地使用权的转让协议， 对原告的侵权行为。 诉讼费100元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，并按对方当事人的人数 ...

辩称，宏光公司未进行过拖车行为，有可能是建行二七路支行将该挖掘机拖走的，即使宏光公司将挖掘机从王某某处拖走，也不构成侵权，因为王某某违反了王 号挖掘机不是其拖走，可能是建行二七路支行拖走，并以此要求追加建行二七路作为本案当事人的理由没有证据加以证实，本院不予支持。根据上诉人宏光公司与上诉人王某某签订的 ...

公司与网尚公司之间存在许某使用涉案影视作品的协议，飞翔鸟网吧的行为不构成侵权。 被告世纪联线公司辩称：世纪联线公司与网尚公司签订有影视作品 不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据国务院《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人:江苏省高级人民法院 ...

张某某与其兄长张荣品并未按照判决书和裁定书履行交接，原告未取得所有权，被告不构成侵权，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年12月17日，原告之兄张 上述两判决书均已生效，原告即合法取得该院落的所有权和使用权，被告拒不搬出的行为已构成侵权；被告辩称于法无据，本院不予认定。故被告应搬出该院落停止 ...

刊登了原告的意见。根据法律规定，新闻报导严重失实的属于名誉侵权，被告《某报》社的行为不构成侵权。 被告《某报》社为证明上述主张向本院提供下列证据 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长沈晓峰 审判员沈伟东 代理审判员 ...

经原、被告双方同意，本院确定的案件争议焦点是：被告的劝阻行为对原告是否构成侵权，应否承担民事侵权赔偿责任。 针对上述争议焦点，原告为支持其诉讼请求，向 化司法所调解情况说明1份。被告以此证明，被告作为镇政府协调原告所诉借款一事不构成侵权，同时，原告所诉借款在美术陶瓷厂破产程序中已作处理。 经质证，原告 ...

事实均无异议，还对以上2007年公证取得的电焊钳与原告涉案发明专利的技术特征相同且已构成侵权并无异议。 根据案外人刘忠清提交的《维权协议书》（系复印件）的记载，本院 胡某甲未特别授权刘忠清、胡某朗和解收款等权限的理由不能成立，刘忠清、胡某朗的行为不构成表见代理，被告胡某乙与案外人的和解行为对原告胡某甲 ...

城市管理局备案，也经三门峡市装修装饰行业管理办公室批准，故被告对饭店的装修不构成侵权，请求法院驳回三原告的诉讼请求。 经审理查明，原告姬某某、薛 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长秦志强 审判员何江波 ...