闯静、周某某，系辽宁明辰律师事务所律师。 上诉人沈阳华锐房地产开发有限公司与被上诉人沈阳文思广告有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民 清楚，适用法律正确，请求维护原判。 本院二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为：一审认定双方签定的《华锐.塔湾欣城平面推广委托合同》合法 ...

：杨兵，辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人丁某甲因与被上诉人沈阳市鼎盛物业管理有限责任公司（以下简称鼎盛物业公司）物业管理服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区 年10月至2005年10月的物业费，现上诉人提出变更物业费标准没有法律依据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为：上诉 ...

略）行政经理，住（略）。 原告曲某某与被告广州市白云天鲜阁酒楼饮食服务合同纠纷一案，本案于2001年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 权益并未受到侵害，故原告要求被告赔礼道歉，并赔偿1元精神损害费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华 ...

某某，该公司职员。 委托代理人李汪竞，广东逸生律师事务所律师。 上诉人陈某某因电信服务合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法债初 原、被告双方于1995年达成的电信服务合同，必然加剧双方利益关系的失衡，有违法律的公平原则。这种情形，法律上称为“情势变更”，它与“不可抗力”有区别 ...

沈雯，上海市大道律师事务所律师。 委托代理人顾某某，上海北辰旅行社有限公司员工。 原告上海沁沛源酒家与被告上海北辰旅行社有限公司饮食服务合同纠纷一案，本院受理 酒家的委托代理人方某某、华某某，被告上海北辰旅行社有限公司的委托代理人沈雯律师、顾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海沁沛源酒家诉 ...

某，上海市纬球律师事务所律师。 原告沃某某与被告上海繁达工贸公司(下称繁达公司)、被告上海凤城机械厂有限公司(下称凤城机械公司)技术服务合同纠纷一案，本院 同意，故上述责任不发生转移。故原告要求两被告共同承担上述提成款，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、 ...

实业有限公司与被告山东山大华特软件有限公司、被告北京新网数码信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2004年 所致，原告主张违约金的诉求无根据。4、原告主张律师费用问题，我方不予认可，在我国相关的法律规定中也没有相应规定。综上，请求依法驳回原告的诉讼 ...

事务所律师。 委托代理人：夏仁嵘，江苏无锡三鸣律师事务所律师。 上诉人吴某因与周某服务合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2001)锡民初字第X号民事 欠条和“协某”并不足以证明双方当事人之间存在着口头服务合同，也不能证明双方存在着其他应受法律保护的民事法律关系。因此，上诉人吴某的举证没有满足 ...

生，汉族，住（略）。 委托代理人朱某忠，浙江圣城律师事务所律师。 原告朱某与被告余某技术服务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。 经 相对人应为朱某与千岛湖公司，因此，应当由成立后的千岛湖公司直接承担该合同所产生的法律后果。本院并对此依法进行释明后，原告仍坚持其诉讼主张。综上，因 ...

：闯静、周某萍，系辽宁明辰律师事务所律师。 上诉人沈阳华锐房地产开发有限公司与被上诉人沈阳文思广告有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]于民 清楚，适用法律正确，请求维护原判。 本院二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为：一审认定双方签定的《华锐。塔湾欣城平面推广委托合同》合法 ...