镇X村。 诉讼代表人殷某某，该厂厂长。 委托代理人李娟娟、陈某某，东莞市启明律师事务所律师。 本院受理原告兴宝公司诉被告振明公司、日明厂运输合同纠纷一案后，依法 于2004年4月至同年8月期间为日明厂提供货物运输服务可收取的运费及垫付的其他运输费用为x+x+1200＝x元。 关于振明公司应否就日明厂对 ...

及利息712，687。50元；终止转让经营权协议；偿付搬迁补偿费3万元；承担诉讼费用。后因橡机一厂将搬迁补偿费10万元支付给了红原清算组，红原清算组遂放弃 一厂和申奇中心向红原清算组支付补偿费的性质，系基于因提前终止协议，将多收取红原公司的转让款返还给红原清算组。现申奇中心实际仅收到229万元转让款， ...

X月X日生，户籍所在地（略），居住（略）。 委托代理人沈泉林，上海市天云律师事务所律师。 原审被告、反诉原告陈某乙，男，汉族，X年X月X日生，现暂住 某某收执的收条取回。但从收条中注明的内容可以看出，本人收取的是一年的承包费。由于收取的是一年的费用，故承包期没有延长。本人承包给叶某某的经营场地是市场内 ...

弄大唐花园X号。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人刘海涛，上海市浦栋律师事务所律师。 被告上海景程货运代理有限公司，住所地上海市南汇区X镇X路X号X 收取运费，与景程公司无关。景程公司充分履行原告委托的代理任务后，收取的仅是代理费用。因此，原告请求景程公司返还运费的主张缺乏法律依据，请求驳回原告 ...

上诉人的诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方签订的合同来收取的，双方签订的合同是双方真实意思表示，没有 条款并未经司法机关判决或仲裁机关裁决确认无效，故上诉人提起诉讼要求被上诉人返还律师代办费，并无超过诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人主张上诉人的起诉超过 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方签订的合同来收取的，双方签订的合同是双方真实意思表示， 认定的事实予以确认。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人主张被上诉人返还律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人与被上诉人陈村碧桂园公司之间签订《 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方签订的合同来收取的，双方签订的合同是双方真实意思表示， 并未经司法机关判决或仲裁机关裁决确认无效，故上诉人提起诉讼要求被上诉人返还律师代办费，并无超过诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人主张上诉人的起诉超过 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方签订的合同来收取的，双方签订的合同是双方真实意思表示， 并未经司法机关判决或仲裁机关裁决确认无效，故上诉人提起诉讼要求被上诉人返还律师代办费，并无超过诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人主张上诉人的起诉超过 ...

法定代表人：陈某某，总经理。 委托代理人：张蓉、周某，均为广东金领律师事务所律师。 上诉人李某某因物业管理纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字 合同，在新的物业管理公司未进场前，俊邦公司有权收取已经发生的物业管理费、公共水电费等费用。因此李某某以其未与俊邦公司签订物业管理合同作为 ...

公司董事长。 委托代理人王某某，该公司职员。 委托代理人王某燕，上海市沪北律师事务所律师。 上诉人谢某某因与被上诉人上海联冠石材陶瓷有限公司(以下简称“联冠公司”)委托 ，又未依约定将所得租金交付联冠公司。至起诉时，谢某某累计收取租金等费用计24.4万元。联冠公司对该款中的113，034.20元认可由 ...