2005年11月15日，原告向本院起诉。 原审判决认为：原、被告签订的《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，是有效 起十日内迳付给上诉人，法院不另收退)。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00六年四月二十九日 书记员李静然...

所需要的房屋权属证书、商品房销售发票等有关单证和资料依法应当由出售人依合同约定直接向购买人交付，不以购买人申请办理为条件。依据《最高人民法院关于民事诉讼 某乙的起诉已过诉讼时效的问题。房地产开发商开具发票的行为属于履行房地产买卖合同中办证义务的行为，这是房地产买卖合同的主要义务，逾期办证违约金责任相对 ...

X号之一702房。 原告蒋XX、常XX诉被告黎某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董春阳独任审理，公开开庭进行了审理。原告常XX， 年12月27日两原告、被告、满堂红（中国）置业有限公司广州分公司共同签订《房地产买卖合同》，约定两原告向被告购买广州市海珠区X路X号305房，总楼价x ...

原告向被告支付人民币200元（补定金港币与人民币的差额）。 上述合约签订后，代理方与被告于2007年1月30日到房管部门办理相关手续时，发现讼争房屋 原告及广州市力强房地产代理有限公司三方签订的《房地产买卖合约》是各方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对签约当事人均 ...

月X日出生，汉族，住所（略），身份证号码：x。 上述两被上诉人的共同委托代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。 上述两被上诉人的共同委托代理人黎伟贤， ，此外两人并到容桂房管部门填写了相关的房屋转让登记申请表，以及签订了行政部门印制的《房地产买卖合同》，为了少缴纳房屋产权过户的契税，两人在前述合同中， ...

始终妥善尽责。原告述称的已实际履行了协议，无事实依据。且以包销的方式代理销售属违法行为其利益不受保护。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理 29日，被告与案外人上海市工商行政管理局普陀分局(以下简称普陀分局)签订《上海市房地产买卖合同》一份，合同约定，普陀分局将座落于本市X路X号，建筑面积为3， ...

确认2003年9月9日与刘某某、王某某、王某某签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求，不予支持。本案受理费6110元，由孔某某负担。 孔 。 二审案件受理费人民币6110元，由上诉人孔某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢薇薇 代理审判员王某 代理审判员高胤 二00七年四月十三日 书记员彭奕佳...

交纳定金、签订合同、交接写字楼、支付首期款项及第二期款项交纳的整个交易过程中，双方对于总价款是清楚、明确、无争议的，这也符合房地产买卖的交易习惯。 。 本案二审案件受理费3893元，由上诉人杨某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二○○六年六月十五日 书记员曹新娟...

开发有限公司，住所地奉化市X镇X路X路。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）陈燕萍，浙江文天律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理） 年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告奉化市柏辉房地产开发有限公司与被告叶某某商品房买卖合同纠纷一案，原告于2007年6月18日向本院提起诉讼， ...

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）－X号。 委托代理人文某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人重庆渝能 等证据以及当事人的陈某佐证。 本院认为，陈某与渝能壹佰公司签订的《重庆市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，系有效合同。双方均 ...