,000元。 两原告提供以下证据:1、2008年12月19日《房地产买卖居间协议》(下称《居间协议》),以证明两原告经中介居间服务后向被告购置系争房屋 签约各方据真实意思表示依法签订,具有法律效力,签约各方均应恪守约定之义务。《买卖合同》明确被告最迟须于2009年1月20日将原有户籍全部迁出,现原有之 ...
//www.110.com/panli/panli_308490.html-
了解详情
被告张a未作答辩。 经审理查明:2005年1月,原、被告签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定乙方(原告)向甲方(被告)购买上海市××区××路××弄×× 000元(已支付)。余款人民币320,000元待交易银行放款日乙方支付给甲方。协议签订后,被告即向原告交付了房屋。2005年9月17日,被告取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_303616.html-
了解详情
条件。同日,经原告居间服务,被告与案外人(买受人)以及原告三方签订《房地产买卖协议》。2009年7月21日,在我司努力促成下,被告与案外人签订了《 合同》。我公司作为居间方,在后期协助办理该房屋产权过户手续。现被告未按协议约定支付佣金。诉请:1、请求法院判令被告支付原告佣金15,000元及至实际支付之 ...
//www.110.com/panli/panli_302310.html-
了解详情
。 被告黄a,女,××××年××月××日出生,汉族,住上海市××。 原告上海A房地产经纪有限公司与被告黄a居间合同纠纷一案,本院于2009年10月28日 查明:2009年6月14日,原告、被告及案外人沈a签订《房地产买卖居间协议》,约定由原告居间出售被告所有的位于××区××路××弄××号××室房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_297109.html-
了解详情
赔偿租房及物业费的损失无法律依据,关于借款原告无法证明该借款同双方签订的房地产买卖契约有关,要求赔偿利息损失该院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 办法均按本合同第六条执行。违约处理完毕后,见证人与当事人需解除保管委托协议,退还房产证及购房定金(购房定金可冲抵违约金)。”第十条约定:“双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_294588.html-
了解详情
被告周某乙及其委托代理人任才义认为:对于《房地产买卖契约》和中级法院的行政判决书的真实性无异议,而该协议正好能够证明我方已全部支付了购房价款x元, 解除,是指在合同有效成立后,没有履行或在没有履行完毕之前,当事人双方通过协议或者一方行使解除权的方式,使合同关系提前消灭的民事法律行为。如前所述,任何人 ...
//www.110.com/panli/panli_278302.html-
了解详情
,原告向被告发出告知函,称对移交的合法性、合理性提出质疑,故该转让协议是否有效,是否符合法律规定有待确认,14名原告的职工在告知函上签字。 (反诉被告)河南轴承供销公司与被告(反诉原告)河南佳泰置业有限公司继续履行双方签订的《房地产买卖合同》。二、被告(反诉原告)河南佳泰置业有限公司于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_265444.html-
了解详情
,但为什么面向社会公开销售,现有证据充分证明了此楼就是商品楼,上诉人非法经营房地产。原审法院定性是正确的,上诉人出具的收款收据注明了所转移的标的物 房屋买卖合同成立,并非上诉人辩称在双方没有达成任何房屋买卖协议之前就将上诉人与被上诉人之间定性为商品房买卖,上诉人根本就没有任何证据证明其出售的楼房是农民 ...
//www.110.com/panli/panli_262256.html-
了解详情
,但为什么面向社会公开销售,现有证据充分证明了此楼就是商品楼,上诉人非法经营房地产。原审法院定性是正确的,上诉人出具的收款收据注明了所转移的标的物 房屋买卖合同成立,并非上诉人辩称在双方没有达成任何房屋买卖协议之前就将上诉人与被上诉人之间定性为商品房买卖,上诉人根本就没有任何证据证明其出售的楼房是农民 ...
//www.110.com/panli/panli_262140.html-
了解详情
协议达成后该住宅已经移交给被告。现我通过普法宣传得知,我和被告达成的住宅买卖协议违反了我国有关行政法规的强制性规定,为无效合同,被告应当承担相应的民事责任。 根据《河南省城市私有房屋管理条例实施办法》第二条、第十三条,《中华人民共和国城市房地产管理规定》第六条、第七条、第三十七条,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_254551.html-
了解详情