八条之规定，判决：北京榆构有限公司于判决生效后七日内与北京天华宏业房地产开发有限公司、北京怀建集团有限公司就位于北京市丰台区丰台科技园区产业基地一期东区X-C地块X号 立案受理余江县粤达混凝土器材厂起诉榆构公司和天华宏业公司、怀建集团债权转让合同纠纷一案的时间为2008年3月17日。而天华宏业公司、怀 ...

共同配合实施以被告名义进行昆明市商业银行补偿用地及中国人民银行昆明中心支行住宅房地产开发项目的合同谈判及签订；双方共同出资，对外均应统一为同一股东公司，并相互 昆明市商业银行又支付了名为“昆商行与云南良黎房地产公司2004、7、21签立合同第四条部份土地转让款”400万元。另原告系云南翰博集团的母公司 ...

行为，该行为从认定事实和程序都是合法的。２、关于合作局与黄某某就转让房地产是否包含争议的４６９．６平方米土地存有争议。该争议不属于行政法律调整的 使用权；１１、２００５年５月２３日海口市国土局与海逸公司《国有土地使用权出让合同》，证明争议土地坐标位置；１２、海逸公司海口市国用（２００５）００１７６２号 ...

永城房地产有限公司辩称，原、被告双方并没有过任何口头协议，亦没有合作开发房地产项目的事宜，原告现诉请的1，685万元属于被告原法定代表人王晓光、董事张瑞 收到过原告相应钱款，而围绕该支付凭证所提供的证据，既有部分反映双方存在股权转让关系，又有部分说明双方存在借款关系，相互矛盾，均不能印证双方法律关系系 ...

某某与被告乌鲁木齐新发拍卖有限公司、被告徐某某及第三人长城公司乌鲁木齐办事处拍卖合同纠纷一案，自治区高级人民法院再审审理后作出(2004)新民再字第X号民事裁定 发公司在该在建工程未取得该宗土地使用权证书，且法律明文禁止该宗房地产转让的情况下，仍然接受委托，假借法院名义进行“拍卖”，其行为违反法律规定 ...

诉至本院。上诉请求：撤销一审判决，要求被上诉人给我建框架结构的房屋，履行合同；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审混淆了“框架”与“内框架”的作用 房屋拆迁办公室与于某某签订的房屋拆迁协议是合法有效的。辽宁现代房地产开发有限公司通过项目转让，取得了工程的开发权，并办理了该项目的国有土地使用证、建设 ...

诉至本院。上诉请求：撤销一审判决，要求被上诉人给我建框架结构的房屋，履行合同；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审混淆了“框架”与“内框架”的作用 房屋拆迁办公室与于某某签订的房屋拆迁协议是合法有效的。辽宁现代房地产开发有限公司通过项目转让，取得了工程的开发权，并办理了该项目的国有土地使用证、建设 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告)：北京兴丰房地产经营开发公司。住所地：北京市丰台区X村甲一号。 法定代表人：李某甲， 项目。之后，双方就解除合同的有关事宜多次进行商谈，但未能达成一致意见。1995年5月20日，兴丰公司将该项目转让给案外人。渤海公司以 ...

玲(代)担任记录，本案现已审理终结。 查明：1994年4月30日，孝感市工业房地产开发公司(以下简称房产开发公司)与宜昌鑫成实业(集团)股份有限公司(以下简称宜昌鑫成 成公司上诉中以其与房产开发公司签订的联合经营开发商品房合同及补充协议实质上是项目转让的主张，因缺乏事实根据，本院不予采纳。宜昌鑫成公司 ...

以怡昌公某的名义对外售房，怡昌公某同意和中小公某指定的客户签订售房合同，中小公某按每平方米3370元的售房价格支付给怡昌公某及其前合作者工程款及 产权证。怡昌公某在申办该批房产证的过程中，海口市地方税务局四分局向海口市房产管理局出具了《房地产项目转让税收完税证明》。该完税证明载明：怡昌公某转让给嘉善 ...