介绍与被告再婚，再婚后不久，原告父亲就住院治疗，并于2002年12月28日因病去世。原告曾找被告商谈，明确告之被告除房子外，其他东西都可以由被告自行 焦点为：《会议纪要》是否能够作为确认本案诉争房屋权属的依据 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ...

介绍与被告再婚，再婚后不久，原告父亲就住院治疗，并于2002年12月28日因病去世。原告曾找被告商谈，明确告之被告除房子外，其他东西都可以由被告自行 焦点为：《会议纪要》是否能够作为确认本案诉争房屋权属的依据 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ...

经过庭审调查和辩论，双方主要争议为：在土改时，以原、被告父亲贺某生为户主分得一间半房产中原告是否单独享有一间 原告认为在土改时分得一间半房产中一间 作证以证明上述主张。被告贺某丙认为土改时原告没有单独分得一间，但作为军属所分得的房子地势较好。被告贺某丙未举证。为查明本案事实，本院依法向土改时分配委员 ...

被告李某戊主张，电烤箱一个系父亲生前赠与，对被告陈述，原告李某甲、李某丙、李某乙有异议，李某丁无异议，针对三原告的异议被告向本院提供了证人张某 的异议，被告对以上主张未进一步举证证实，故本院对被告以上陈述不予确认。 2、被继承人是否将座落在塘沽区向阳里X栋X门X号房屋赠与原告李某丁。 原告李某丁主张 ...

年5月30日立下遗嘱，明确被告继承房屋的70%，原告父亲继承房屋的30%，因此原告只能继承其父亲有权继承的份额；2、被继承人临终前确实将160000 等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的 ...

被害人任××的父亲任××经济损失3000元，取得了任××的父亲任××的谅解，任××要求对被告人王某甲减轻处罚。 上述事实，公诉机关出示有以下证据： 1、被告人王某甲供述， 东岸找他妻子和孩子时，碰见戚大英，戚大英跟他说在周口王××租的房子里碰见王××和李付学了，还有他妻子伊××和他儿子任××，后戚大英 ...

台。原告表示购买该房时向父亲借款140,000元，房子归原告所有，该债务由原告负责偿还。 以上事实有结婚证、离婚协议书、房屋产权证书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系 ...

袁某某（袁某为袁某某儿子）。乙方李某甲（李某乙代签，系李某甲父亲）燕群策（该厂负责后勤工作）。协议签订后，原告即将房款x元付给被告，被告也 建房时又集资一套，根据其所在单位的文件规定精神，集资新房时，其旧房是否处理怎么处理。由其所在单位管理、调整，根据单位协调且有单位负责人作为中间人在协议上签名证明， ...

虽然是亲生母女，却一直不亲，上诉人和被上诉人的父亲离婚时，被上诉人选择了和其父亲生活，因此，上诉人就我们当时的房子的补偿款只要了7万元，调解离婚，为的 认为被上诉人唐某乙以前也有过分红款，为何只把本案中的款项拿出来分配的观点。本院认为，被上诉人唐某乙以前所得的分红款，该部分款项是否还存在、是否用于日常 ...