的买卖关系无效，进而认定我对黄某某构成侵权，系事实不清，证据不足的错误认定。请求撤销一、二审判决，确认梁某某与交易所签订的《房屋买卖合同》及 为海南省大兴开发建设公司。经海南省高级人民法院诉讼证据鉴定中心鉴定，交易所与黄某某签订的合同上的公章印文、收款收据上的财务专用章印文与交易所预留在工商局使用过和 ...

（略）元，要求“轻工房产”返还维修基金人民币1512元。“静安建投”认为该房屋是“威海改建组”于1993年2月20日与上海市长宁区房产交易所经营部签订“住房参建协议书” 法院认定其与俞某伟的“房屋买卖契约”无效并无异议，应予维持。上诉人认为“威海改建组”与俞某伟签订的是房屋中介合同，因其无中介资质，故 ...

两被上诉人的共同委托代理人万古。 上诉人林某因与被上诉人肖某甲、肖某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决 是：被上诉人肖某甲、肖某乙主张芦玉芳与上诉人林某签订《房地产买卖契约》无效有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

代理人李某 被告杨某 被告张某 委托代理人李某 原告刘某诉被告杨某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法组成由审判员范勇 ，原告刘某请求确认某告杨某与张某于2005年3月6日签订房屋买卖《协议书》无效的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

、继子XX共同居住在XXXX前进支路X幢X单元X号”。 XX公司系由XX房屋建设开发总公司于2004年10月16日更名而来，XX公司于2009年10月 承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”第二十四规定“具有下列情形之一，承租人主张优先 ...

某、彭某、原审被告湘乡市某城市建设开发有限公司（以下简称某开发公司）、肖某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第X号民事判决， 房屋卖给了左某，故该行为损害了第三人左某的利益，依法应认定该合同无效。既然吴某通过恶意串通取得所有权，当然也不符合善意取得的法律规定。而吴某 ...

、X某、X某X、X某X某被告X某X、X某X、X某X某屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯光荣独任并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 的行为没有得到六原告的追认，其与被告1、2签订的《老木屋买卖契约》属于无效合同。被告辩称其对该房屋进行了修缮，重新浇了水泥地板，增加了6000块瓦、新修柱子 ...

本院提出相反的证据证明二原告的主张不成立，因此二原告与二被告订立的口头房屋买卖合同有效，应当继续履行。二原告购买二被告位于龙港区X某X某楼X某 认定清楚，证据充分，本院予以维持，不再赘述。 对于二审庭审中上诉人补充增加的合同无效问题，本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关 ...

，上诉请求二审法院撤销（2011）兴民三初字第X号民事判决，确认双方房屋买卖无效；一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于1992年从程小 明细，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中， ...

王某传，固始县法律援助中心律师。 原告张某诉被告王某某及第三人王某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年8月30日向本院起诉，本院于同日作出受理 ，符合法律规定，本院予以支持。被告及第三人称原告与被告所签订的房屋买卖协议无效，因诉争房屋宅基地的使用权原本属被告所有，其二人合资建房时，被告将该宅基地 ...