的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 区贸易局与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容,应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县 ...
//www.110.com/panli/panli_250811.html-
了解详情
的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 区贸易局与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容,应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县 ...
//www.110.com/panli/panli_250803.html-
了解详情
的规定,损害了上诉人的合法权益;二是被上诉人之间签订的房地产转让合同侵犯了上诉人的房屋优先购买权,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百 区贸易局与重庆市黔江区武陵食品有限责任公司签订的《重庆市黔江县糖酒公司国有资产产权转让合同书》记载内容,应当认定重庆市黔江区武陵食品有限责任公司是经原黔江县 ...
//www.110.com/panli/panli_250796.html-
了解详情
将原告应得的份额分配给原告,原告为维护自己的合法权益,故特诉至法院,请求依法判令原告根据被继承人张寅凡生前所立遗嘱继承应得房屋产权份额53.7平方米 。 上述事实,有公安机关的户籍管理资料、遗嘱、医院证明、火化证明、房屋产权证、工程合同、调查笔录、协议、收件收据、公证书、录相光碟、死亡证明、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_229556.html-
了解详情
房屋,以维护原告的合法权益。 被告刘某甲辩称,被告所居住的房子是1994年物资局分配给被告居住使用至今的,物资大厦产权变更后,不是被告不愿腾退房屋给原告 要求被告刘某甲搬迁的通知,拟证明湘乡市商务局与原告签订产权转让合同后,已通知被告刘某甲要求其搬迁所住房屋、腾退给原告。 4、补充协议,拟证明物资大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_214070.html-
了解详情
房屋在原、被告赠与小孩肖某后,所有权就属于肖某所有。经查该房屋在买卖合同签订后没有到房地产主管部门办理产权过户手续,根据我国物权法的规定,房屋没有 继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。 对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_200423.html-
了解详情
条之规定,判决:开封市X路阳光新天地生活小区X号楼东单元X层西户房屋产权归原告沈某某所有。原审案件受理费4166元及二审案件受理费4166元由焦某承担 也不属于部门规章禁止的违规集资合作建房,更非单位内部分配福利住房。就涉案房屋的交易,当事人未形成书面合同,但双方当事人均履行了主要义务,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_160627.html-
了解详情
北京市有关规定,履行了相应的报批手续,并与北京市国土资源和房屋管理局签订了国有土地使用权出让合同,于2003年10月取得建设用地的国有土地使用证。2001年 不相符合。有鉴于此,园艺场要求按照加油站被拆前的资产评估价值按比例进行分配,缺乏依据,本院对其该项诉讼请求不予支持。 按照联营协议及补充协议, ...
//www.110.com/panli/panli_160154.html-
了解详情
丰公司、丰德园管委会将第三人向恒丰公司、丰德园管委会所购房屋用于履行合同义务,没有法律依据。审理期间,已通知试验站变更该项诉讼请求,但试验站拒绝 、507、X室的事实。证据1是试验站提供的“2004年11月25日的住房分配表”,该表只有复印件,未提供原件,该表虽注明农业局总面积为5017.29平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_142898.html-
了解详情
》第一百零七条之规定,判决:一、本市江东耀龙康城X幢X单元X号房屋产权归原告张某某、徐某乙所有;二、由被告甘某某负责在本判决生效后三 《房屋认购协议》。该事实足以认定上诉人与被上诉人三人之间对该房屋的财产权属已经分配到位。由商品房购销合同“商品房买受人(以下简称乙方)”的签字可证实三人之间的行为是真实 ...
//www.110.com/panli/panli_107600.html-
了解详情