出售给他人。后有人反映，被告支某某擅自将门面房两间、小瓦房两间及土地使用权以20万元价格卖给被告何某某。原告认为，被告支某某卖房地产的行为违背了 向本院提交的证据材料有：2004年11月14日二被告签订的协议书一份，以此证明二被告之间房屋买卖是事实，签订协议未隐瞒支某某与供销社签订协议的内容。 被告何 ...

出售给他人。后有人反映，被告支某某擅自将门面房两间、小瓦房两间及土地使用权以20万元价格卖给被告何某某。原告认为，被告支某某卖房地产的行为违背了 向本院提交的证据材料有：2004年11月14日二被告签订的协议书一份，以此证明二被告之间房屋买卖是事实，签订协议未隐瞒支某某与供销社签订协议的内容。 被告何 ...

被申请人福州市鼓楼区房地产拆迁工程处，福州市土地发展中心应与申请再审人签订拆迁安置补偿协议书，给予申请再审人应有的安置补偿。2、一审法院依职权主动调查公安机关 真实性不能确认。合约不足采信。7、陈某某1991年办理的该房屋国有土地使用权证，福州市人民政府已作出核准注销的批复，注销批复载明：“原申请人陈 ...

下岗工人，住所（略）。居民身份证号码：x。 原告钟某某诉被告郑某某、陆某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日立案受理。原告于立案当日向本院提出 ，本院依法对原、被告争议的位于（略）农行宿舍第三栋B单元X楼X号房屋予以查封。依法组成由审判员张周波担任审判长与审判员刘汉玉、向媛参加的合议庭，于 ...

申桂风同意，房产证现交于村委会。1994年3月26日刘某德与南关村委会协议书约定：甲方南关村委会根据有关政策和城镇规划要求，经集体研究同意批给乙方刘某德 南关村委会与申桂风之子刘某德之间的交房、收回宅基地使用权协议、南关村委会与尹某某之间的房屋买卖关系由于属于两个不同的法律关系，对此以及今后的再登记之 ...

。第四，上诉人与案外人周广军签订的房屋买卖协议书只是为办理房证手续用的。上诉人对后角楼水塔拥有使用权，周广军没有权利交给开发商进行拆迁。第 关于一审程序严重违法，足以影响案件公正裁判的主张，本院不予支持。 第二，关于涉案房屋的墙体损坏是否由被上诉人张某某、柳某所造成，被上诉人是否应承担责任的问题。本院 ...

收到原告购房款合计11万元的收款收据两份。5、本案诉争房屋的房产证一份。6、本案房屋的土地使用权证一份。7、公有住房出售产权界定卡一份。以上证明 的禁止性规定，协议书合法有效。双方当事人应当严格遵照执行。被告周某某在收到了原告孟某的全部购房款项11万元后，已将房屋交付给原告，双方的房屋买卖行为已经结束 ...

，却未取得该两套住房的所有权，即向研究所查询，从研究所处发现一份出售公有住房协议书，该协议落款日期为1999年6月8日，由研究所擅自将原分配给甘新华的X 个人并发了使用权证，或已把钥匙交给了职工个人的，已分得房的职工，其分得房屋使用权应受到法律保护”，张某基于该判决取得的是郑州市二七区X街X号院X号楼 ...

当事人陈述，户口簿、公有直管住宅租赁证、出售公有住房协议书、沈阳市房地产转让合同、沈阳市私有房屋产权登记申请表、沈阳市私有房屋产权登记调查审批表、(2005)沈铁西行初字第 后转让出卖，即已将鄂某荣原有的居住使用权一并处置，以买卖形式合法转让给鄂某某，且鄂某某又将该房屋出售给案外人张玲。上诉人主张的 ...

动迁前，与李某甲签订了出售公有住房协议书，将该争议房屋出售给李某甲。案在审理期间，李某甲以买卖形式将该争议房屋转让给其子李某丁，李某丁未 单位内部分房，应有单位处理，不属法院受案范围。 本院认为：胡某乙原享有讼争房屋的使用权，是基于单位（四公司）分配所获得。故总公司或四公司将讼争房屋的使用权或者所有权 ...