委托代理人曹某某，男，上海金外滩(集团)发展有限公司工作人员。 上诉人朱某某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民(行)初字第X号民事判决， 法律依据。现被上诉人提供本市X村X号X室房屋安置上诉人，符合《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》第五条、第六条规定。 ...

王某、王某、王某、王某、王某为与被告王某、胡某法定继承纠纷一案，于2011年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员游 某赔偿款100000元的事实。 3、宁海县公证处公乙及王某与宁海县银海房屋拆迁有限公司签订的房屋拆迁补偿协议各一份，拟证明原属死者王某所有座落于宁海县××××街道水产城桥 ...

（简称三川房地产公司） 法定代表人秦某某，任总经理。 原告为与被告因房屋拆迁产权调换合同纠纷一案，原告于2010年3月12日诉至本院，本院于同日做出受理 唐商务苑”与居住南阳市包庄的原告达成房屋拆迁安置协议，协议约定：原告搬出所拆迁房屋后，由原告自行解决住房，租房费以安置补偿的方式由被告负担，按原告被 ...

年11月出生，住址同张某。 张某之四个女儿诉张某及二个儿子析产纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出（2008）咸秦民初字第x号民事判决，原审被告张某不服， 街道办河头堡拆迁，陕西国润置业有限公司与张某达成房屋拆迁补偿协议，共计给张某货币补偿x元。四原告以其为集资建房人为由，将张某及张某的两个儿子诉至法院 ...

当事人之间的约定，与本案没有必然联系。 本案认为，田某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10日，而最高人民法院《关于当事达人不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院就否受理问题的批复》于2005年才作出对 ...

当事人之间的约定，与本案没有必然联系。 本案认为，田某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10日，而最高人民法院《关于当事达人不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院就否受理问题的批复》于2005年才作出对 ...

，其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间的情感伤害，如不能调解结案，请求法院公正裁判。 针对 有效书证证明，只有1988年9月28日黔江区建委与杨某珍达成房屋拆迁补偿协议，可得知房屋被拆前其占地面积为123.1平方米。尽管陈某丙提供了一 ...

上诉人蚌埠市路彭地产开发有限责任公司（以下简称路彭公司）与被上诉人赵某某房屋拆迁安置合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院于2005年12月22日作出（2005）禹 的《城市房屋拆迁安置管理条例》第十二条、第十九条、第二十条的规定作出判决：（一）被告路彭公司支付应安置原告赵某某的非住宅房屋作价补偿款人民币 ...

租赁期限超过6个月以上的，应当签订租赁合同，本案中双方没有租赁合同，造成本案纠纷，萍乡市商业实业管理处亦有一定责任，故对其要求利息的请求本院不予支持。胡 不能成立。从1993年10月26日萍乡市食品总公司与胡某乙签订的《房屋拆迁补偿协议》来看，双方之间存在租赁关系，胡某甲也一直向萍乡市食品总公司交纳了 ...

。 上诉人王某甲与被上诉人辽宁万泰地产开发有限公司、被上诉人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室因房屋拆迁安置合同纠纷一案，上诉人王某甲不服沈阳市皇姑人民法院（2005）沈皇民 ，其应享有一类户型的 回迁安置待遇，对此，双方均无异议，并签订了房屋拆迁协议。而后，因王某甲从其自身居住条件困难的因素考虑，向万泰 ...