的二楼进行的改建，需要搬运建筑材料及装修材料，建筑工人及装修工人也需要进场施工；况且，从2003年9月1日《租约》开始履行，至2005年4月14日 委员会出具的《消防安全检查整改通知书》，自行拆除租赁房屋二楼七间间隔房；整改后的租赁房屋状况与签订租赁合同时的租赁房屋状况基本相同。 本院认为：上诉人吕 ...

在该案重审期间，邓某某、水藤经济联社提起反诉，认为浩业建筑公司施工的工程存在明显的质量缺陷，根据顺德市顺正建筑防水补强工程有限公司于2001 水藤经济联社申请，佛山市中级人民法院依法委托广州市鲁班建筑防水补强有限公司根据上述房屋结构鉴定报告编制加固方案并核定工程造价。广州市鲁班建筑防水补强有限公司接受 ...

现行市价估值或出资方实际出资占房屋造价的比例认定出资方的经济损失”的司法解释，应仅就五处所得的31间铺面和临时建筑铺面征用拆除不赔偿的实际情况按现行市面上 并无违法之处。上诉人上诉称该铺面应为军区企业局所有所根据的“建筑合同补充协议”系施工过程中所签订，其内容早已为后来的协议所替代。上诉人上述主张证据 ...

擅自决定开工，出现任何问题长房集团均不承担责任。 上述工程于1994年开工，在施工过程中，中深公司的上级主管部门发现该协议未办理土地使用权转让手续，合同显失 房集团主张由中深公司赔偿拆迁户的安置补助费、被拆除房屋的租金损失、被拆除房屋本身的损失等，因长房集团对合同无效和不能继续履行负主要过错，其在今后 ...

人上海虹城房地产有限公司(以下简称虹城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2000)沪高民初字第X 出让的A、B地块，且虹城公司对一审法院判决驳回其解除土地出让合同的主张及以延长虹城公司受让的A、B地块土地使用权年限作为虹 ...

予以审批，审批意见为：同意临时建设。随后，沪东公司对饮食服务公司原市场进行拆除，同年9月27日开工改造市场，12月30日竣工，经临沂市建设委员会验收为 质量问题不能成立。沪东公司在实际建设精品房时的房屋构造面积、间距与合同约定不符，因由双方派员负责监督施工，应认定双方已经认可，环宇公司主张沪东公司违约 ...

付清了3000万元转让费。 2000年9月，弘达公司委托其下属企业与案外施工单位签订《建设工程施工合同》，完成了民生小区X号楼项目的部分地下基础工程。在另案 的前期基础工程被华鹏公司先行拆除）。2008年7月28日，因华鹏公司以其在争议土地上开发建设的“傲海七星”X号楼X套房屋提供担保请求解除对其土地 ...

：黄霞，重庆市綦江县古南法律服务所法律工作者。 上诉人王某与被上诉人徐某承揽合同纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011年6月14日作出（2011）綦法民初字第 某进行改装。徐某立即按改装图纸要求组织人员对该房屋进行了改装施工，至同年8月25日止，徐某称因该房屋改装花去人工费、材料费共计x元，王某不予 ...

提交的施工图纸及书面说明上并没有赵某签字或任何确认行为。 骆某称赵某施工存在质量问题，经骆某申请，一审法院报经北京市高级人民法院摇号选定北京市建设工程质量第 、适当的履行各自义务。赵某作为承揽人，应履行为骆某建造符合相应标准房屋的合同主要义务，骆某作为定做人，应履行支付费用和报酬的义务。本案双方争议的 ...

云超询问笔录。上述证据证明洛阳通荣建筑安装工程有限公司并未与崔某签订改造崔某房屋的施工协议书，也未与洛阳兴建劳务服务有限公司签订徐家营村X组的民房改扩建工程承包 。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告郭某甲在为被告崔某家拆除旧房时受伤，其应当得到相应赔偿。被告崔某作为房主，其明知被告李某没有 ...