处，占地总面积244平方米，现由母亲乐某、儿子王某、儿子王某强三人分割继承，经三方协商达成以下协议。一、母亲享有现在的房基宅地上物，房宅总面积244平方米 后，乐某在北京市X村X号房宅院落内翻建了房屋，现该处院落已被拆迁。 以上事实，有《协议书》、证人证言及双方当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认为 ...

属于人民法院受案范围的主张，本院不予支持。肖XX和肖X1于1996年达成的调解协议书，仅约定了由肖X1和肖XX承担肖X2生养死葬的义务，并未明确将肖 XX主张对肖X2的遗产应按扶养协议分割的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第某四条的规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有 ...

车牌为豫A-x，豫A-B338)全部归乙方个人所有。由乙方自主处理。如若将来购买房屋(工人路饭店2、3、X层)原与刘春冬所签协议履行的话，所 共同财产及房产分割依照郑州市X区人民法院保留的协议执行(2005年12月29日所签协议书)。双方各自名下的债权债务由各自负责”。2010年7月20日，原告以被告 ...

宅基，村组是以此宅基地批给沈二XX建房，但双方当事人都未向法庭提交此处房屋的有关审批手续。2009年12月13日，西工区X村综合治理委员会对双方作出民调协议： 是否遗产，因涉及双方签订的协议书的效力，不属于本案争议范围，故本案不做处理。根据沈XX的诉求，认为此套房屋系其父遗产继承过来的依据不足，且房产 ...

实际发生后再作处理。 被告温县公安局提供证据如下：1、2010年9月14日协议书，证明原告认可此事故是在非执行职务过程中发生的，所以公安局不应承担赔偿责任； 号为（略）。 原告认为该房系范某祥遗产，要求继承人在继承范某内与公安局承担连带赔偿责任，房屋按每平方米1500元计算，价值为60余万元。被告温县 ...

X）所有。 被告郭某乙、郭某丙向本院提交的证据材料有：分家协议书，目的证实被告郭某乙将该一间半房屋分给了被告郭某丙所有，且原告郭某甲也在分家协议书上签名 ，能够认定以下事实：原告郭某甲与被告郭某乙系堂兄弟。原告郭某甲诉状中称父亲继承有土坯房一间半，1992年，因被告郭某乙为给儿子郭某丙结婚而借用原告郭 ...

某甲、蒋某己现居无处所。 被告为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 1、协议书； 2、证人蒋某庚证言； 3、巡田乡X村民委员会证明； 4、证人蒋某辛 ； 6、证人蒋某癸证言； 第1-X号证据拟证明原、被告双方争执的房屋是被告蒋某乙继承祖业后于2005年修建，并一直由肖某、蒋某乙使用、管理的事实。 7、 ...

）。 以上事实由原告雷某提供的2008年6月23日贺XX书写的遗嘱文书、离婚协议书、户某、相关单位和证人的证言、报刊、照片、计生统计表、财产清单，被告田 支持，且与相关法律、司法解释的规定相悖，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40 ...

有限公司辩称，事故车辆已于2006年4月15日转让给周某市安装公司，双方签有协议书，应追加周某市安装公司为被告，应由肇事人和实际车主承担责任，我方不应承担 年已经死亡，应由其法定继承人即被告李某乙、申某某在继承遗产范围内承担赔偿责任。原告关于房屋损失、物品损失、检测费、预算费、物价评估费、租赁钢管费、 ...

，被告徐G等人共同向有关部门提出申请，要求对系争房屋进行翻建。20xx年x月xx日，徐G与案外人签订《协议书》，约定由案外人对系争房屋进行重新翻建 应由两人的法定继承人共同所有。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、 ...