此款被告至今未付，原告诉至法院解决。 上述事实有原告向本院提交的工程产品加工合同书、铜饰品清算清单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:当事人有答辩并对对方 自愿建立的承揽关系并签订工程产品加工合同书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应恪守合同履行义务。 ...

业机械设备有限公司（以下简称原告）与被告北京佑晋食品机械有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兵独任审判，公开开庭进行 向本院提交的还款承诺及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原、被告之间自愿建立的加工承揽关系并达成口头约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

机械厂（以下简称胜利厂）与被告北京力通能环技术发展有限公司（以下简称力通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年5月5日受理后，依法组成由法官邢玉明 双方协商，胜利厂又于同年8月23日向力通公司出具承诺函，称胜利厂为了便于加工，将长轴装配图号（0403-SB14-10）三根轴尺寸进行了改动，并称长轴的 ...

元。 苏冶公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、本案纠纷属加工承揽性质，原审法院按买卖合同判定错误；2、苏冶公司在检测前就对检测条件等提出书面异议， 根主轴。《协议》第一、第二条的内容只是约定由飞人公司代“上缝一厂”结清加工余款，并未确认飞人公司有就“上缝一厂”移交的定作物向苏冶公司提出质量异议的 ...

损失。上诉人提供的紫阳运输服务社的运输发票和驾驶员的证词足以证明上诉人履行了合同约定的交货义务。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判撤销原审判决第二项。 日，货物由上诉人单位起运至被上诉人单位，而被上诉人亦认可，除本案系争加工承揽合同外，其与上诉人及紫阳运输服务社均无其他业务往来。现被上诉人对系争 ...

月31日，林某某、孙某甲、钟某某三人又与广东省乐昌茶场签订《毛织加工合同更改补充协议》一份。补充协议约定：乙方更改主体名称，原乙方主体增城市福华 主张被告孙某甲、广叶公司与第三人广东省乐昌茶场间签订的加工承揽合同无效的理由。原告主张合同无效缺乏事实和法律依据，本院对其该项诉请依法予以驳回。 综上所述， ...

，证明上诉人的诉求是正确的。证明对老年男子的身份写得很清楚，机械加工店是被上诉人开的，如果没有被上诉人的阻挠，根本不可能发生上锁的事实。 被上诉人质证 x元)；被上诉人赔偿上诉人26天的经济损失x元。 关于王某民与陈某某的承揽合同纠纷，南海区人民法院作出(2006)南民二初字第X号民事判决，判令王某 ...

，上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海庆强数控机床厂(以下简称庆强厂)因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向 》合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同。在合同第一条中，双方明确了加工目的，庆强厂作为承揽方，制造的设备应当符合约定的要求，满足奥新公司 ...

为被告加工精选波西磁铁矿沙，被告支付加工费的内容，故原、被告之间应为承揽加工关系。经原、被告双方确认，2006年12月至2007年2月14日，二原告 原告支付柳田村委会管理费2000元，被告未提供该费用应由二原告负担的证据；按合同约定，二原告应承担建厂房费x元和办证费用x元的一半，被告未提供建厂房费用 ...

承揽合同，但造成承揽人云鼎设计部损失的，应当承担赔偿责任。本案中，云鼎设计部、发斯特公司在以往的交易过程中确曾签有《加工定作合同》，但发斯 等内容，但发斯特公司2004年10月并未向云鼎设计部发出定作指令，云鼎设计部加工有机玻璃商场道具系其单方面行为，发斯特公司无需为此承担任何责任。发斯特公司事后同意 ...