使用说明书;证据五、通华牌“产品合格证”No.（略）发票、照片;证据六、其他客户买卖合同及产品技术规范确认书(附件)若干份;证据七、产品合格证及照片若干份;证据八、编号 主张的法律关系的性质或民事行为的效力作出裁决。故原审法院认定罗某某与扬州通华公司签订的（略）、（略）三轴散装水泥卧缸车承揽合同无效， ...

交付的技术资料存在的违约行为与北方公司反诉主张赔偿重新承包开发费损失之间不存在因果关系。第五，由于三晶公司交付技术资料违约，北方公司有正当理由对技术资料 晶公司不应承担有关材料费，且电子罗盘的价格远高于承揽合同时的价格。4.关于对BF－1000样机的认定错误。BF－1000样机不属本案争议范围，不应予 ...

供应，工程施工由施工人依自己的设备、技术和劳力进行施工，因此该工程的施工合同应认定为承揽合同。济源市电力电气工程公司经批准改制为丰源电力公司，丰源电力公司承继了 由谁履行，以及刘某系济源电力职工的特殊身份。五、吕某甲与刘某的关系。吕某甲是济源市济水光明水电安装工程队业主，刘某是该工程队技术员，即便是在 ...

丁，男，27岁。 原审被告杨某，男，40岁。 上诉人唐某甲因承揽合同纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2010）祁民一初字第X号民事判决，向 3920元。 宣判后，原审被告唐某甲不服，以“上诉人与唐某丙不存在合伙关系”为由提出上诉，要求二审查明事实，作出公正判决。被上诉人湖南省天龙米业有限公司辩称，上诉人 ...

作人的要求完成工某，交付工某成果，定作人给付报酬的合同。依法应当认定为单纯的承揽合同。3、一审法院判决中铝矿业、中州矿业承担德鑫石料投资损失没有 法院依据合同法60条及107条来判决本案，两条法律是对签订合同履行及违约规定，本案属于承揽合同关系，一审判决引用上述二项法条系适用法律错误等。请求查明事实， ...

的主张是，本案中薛某某与郭某某、董某某是建设工程承包合同关系，郭某某与董某某是合伙关系，郭某某与董某某应当对大棚倒塌承担连某赔偿责任。其余主张 人完成等方面均有不同，根据本案的具体情况，原审法院将本案认定为承揽合同纠纷并无不当，应当按照承揽合同的相关法律规定确定各方当事人的权利义务，薛某某认为本案应为 ...

。 原告证据1-6经审核，真实合法，具有关联性，本院予以采信，可以作为本案认定事实的证据。 本院根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，确认以下事实： 时被告尚欠款144万元。原告遂诉至法院，提出前述之诉请。 本院认为，原告与被告的民事法律关系是承揽合同法律关系。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同 ...

。第二，原告桂林皇冠公司与被告宁波国盛公司之间的民事法律关系是买卖合同关系还是承揽合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三 的责任强加于被上诉人没有根据，一审判决不予支持是正确的。据此，一审判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律实体处分正确，应予维护。依照《中华人民共和国民事 ...

23日，在原告强烈的要求下，被告方代表张某甲才与原告达成损失的协议性认定，但拒不支付。2008年11月，被告镇安县德盛矿业有限公司收回了龙洞沟石料厂的经营 仍应向原告承担违约责任，被告德盛公司与原告明某某并无合同权利义务关系。被告张某甲还辩称承揽合同其是以德盛公司龙洞沟石料厂负责人身份与原告签订的，应 ...

且双方的权利和义务已实际履行，但用人单位不具用工主体资格的；(二)在承揽合同关系中，承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，由定作人支付劳动报酬 2、工伤认定举证通知书及送达回证；3、工伤认定异议书、采矿承揽合同、采矿承揽补充约定；4、(2008)X号工伤认定决定书及送达回证；5、渝劳社复决字( ...