依据。3、答辩人生产啤酒始于1983年，当时经历了一个相当长的啤酒设备制作、安装和调试等过程，这些均与上诉人没有任何关联。上诉人主张其在1989年 、二审庭审笔录。 本院认为： 《中华人民共和国合同法》第三百三十条规定，技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利义务关系的合同 ...

资产款19.4万元，该款是原告对矿山基础设施建设的投资，包括矿山的房屋、设备、修路费、前期开采费、投资款等。矿山永远是属于国家或者集体所有，经营权只有 开采合同》、2005年11月8日转让合同，被告向本院提交的《企业法人营业执照》、《采矿许可证》、证人证言及工商登记材料等证据材料在案佐证，以上证据材料 ...

的痕迹。瓦与屋面之间粘结不牢固，没有满足《屋面工程技术规范》（x-94）中第9.1.4条规定的“大风和地震地区应采取措施使瓦与屋面基层牢固”的要求。 原审 于2001年5月31日的商品房购销合同转让协议书，吴若飞与依某甲于2001年7月2日的协议书、吴若飞的收条、证明材料、住宅交接书、专用收款收据， ...

）周某就其答辩意见和反诉请求向本院提交了如下证据材料： 证据1，《贵州正大公司含磷、含氟废水处理实验总结》，证明贵州中试工程主要设备及预算经费为x 实业废水处理中试项目工程委托原告执行，双方虽未签订转让协议，原告也未与贵州正大实业有限公司重新就该项目工程签订合同。但事实上原告已接受了该工程，并派了被告 ...

的条款（第12条）和补充协议存在合同欺诈和霸王某款问题。在起诉之前，北人公司一直口头承诺不追究违约金、不通过诉讼程序解决。债权转让协议是在已经超过诉讼 利息的证据。鉴于其未按本院要求在庭后提供书面补充证据申请，而且考虑到：设备已交付使用多年，质量鉴定尚未进行，现没有其他证据充分佐证买方曾在合理期限内 ...

经营的四川在线网站。 原告艾维公司对二被告提交的上述证据材料发表如下质证意见：证据12和证据13未经公证，对真实性持有异议；证据14与本案无关；证据 双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 1998年3月6日，北京艾维通讯设备有限公司成立。2003年1月15日，经北京市通信管理局核准该公司经营因特网信息 ...

此后，天济惠生公司不论在销售产品的标识上或在市场宣传的材料上都不允许有“北京康健通技术开发有限公司”字样，更不允许出现康健通公司的产品注册号及专利 采信，对其请求变更《合作协议》为独占专利实施许可合同或专利权转让合同并要求康健通公司承担本案诉讼费和律师费共计1万元的主张，本院不予支持。 协议签订当日， ...

的材料由招标人组织招标，招标结果经招标人、施工方和本标段监理工程师认可后承包单位方可采购（部分特殊材料、特殊设备、特殊分项工程在招标答疑时已做说明的除外 对双方均有约束力，双方均应按约履行各自义务。但新乡学院在合同履行之初迟迟不能提供标高技术参数，加之场地围墙受阻，导致施工场地不具备施工条件（合同约定 ...

的技术鉴定证书，检验报告结论为合格，技术鉴定结论为定型。本案诉讼中，双方确认华联公司交付的x型打捆机的产地在韩国，设备上有产地标识。2008年6月10 中，泰克公司为证明发生了实际损失，提交了草原使用证、天然牧场转让协议、捆草合同及收据等证据材料，华联公司对证据的关联性提出异议。 上述事实，有泰克公司 ...