提供1997年、1998年每月联营产品的财务报表，未向原告支付当年的技术转让费和投资利润税后分成额。 3、1992-1996年间，被告挪用联营产品、虚列“产品报废”和“胶水 对涉及联营纠纷的事实不予审理。原、被告提供的双方签订的5个合同和嘉力普公司合同、6张分利单等证据，内容相同；原告另提供的1、2 ...

未提供相应证据，对此不予采信。华夏银行上海分行与泰登投资公司订立的借款合同、抵押合同，业经双方当事人签章，且办理了有关公证及登记手续，依法有效 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同纠纷生效判决矛盾，故依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

未提供相应证据，对此不予采信。华夏银行上海分行与泰登投资公司订立的借款合同、抵押合同，业经双方当事人签章，且办理了有关公证及登记手续，依法有效 判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

，经崂山经贸局协调未果后，全中实业公司诉至本院。 上述事实，有全中实业公司提交的合作经营东林土木工程公司合同及章程、青岛高科技工业园管理委员会青高科管 。另，根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第9条之规定，中外合作者的投资或者提供的合作条件，由中国注册会计师或者有关机构验证并出具证明。青岛高科园 ...

的《民事裁定书》，证明原告和昆明百货大楼企业集团有限公司、昆明百大房地产开发经营公司以3290万元的竞价中标，收购了原昆明自行车总厂的破产资产。 二、1998 考虑，2002年2月，原告百大投资公司、被告恒昌房产公司、原自行车总厂新五幢职工宿舍40住户三方订立搬迁合同，三方约定:原自行车总厂40住户于 ...

履行补充协议时，由担保人先履行担保责任。1997年5月16日，原告与被告台鑫公司共同向向福清市工商行政管理局办理了企业动产抵押物登记。抵押物价值人民币（略）元，抵押 台鑫公司所订立的两份编号分别为（略）、（略）的投资合作合同以及原告与被告台鑫公司、被告陈某某三方订立的《补充协议》均真实、合法、有效。 ...

，委托贷款的利息收入全部归委托方；4、委托贷款的风险由委托方承担。人行1993年3月8日发布的“金融信托投资公司委托贷款业务规定”还规定，金融信托 其内容实际上包含了保证的法律特征。因法律没有强制性规定办理借款必须签订何种形式合同，故本案保证人农某石狮支行与债权人信用社就保证问题依法达成的书面协议就是 ...

，福建天泽广业律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)中国华融信托投资公司清算组，住所地北京市复兴门内大街X号。 负责人张某，组长。 委托代理人黄 公司所存在的风险和亏损已大大超过股权转让费，因此并不存在损失赔偿额超过订立合同时可以预见范围的问题。 二审中，各方当事人对原审认定的本案基本事实没有 ...

约定为迎宾馆提供了100万元人民币的贷款。1997年6月13日，投资公司与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号97年信流字第X号）。双方约定：“投资 还款本金共计165万元，截止到2005年3月30日止，迎宾馆尚欠中泰公司贷款本金人民币130万元及利息307,593.02元未还。沈阳宾馆未履行相应的保证 ...

以下证据： 1、合资经营浮图关公司合同以及中外合资经营企业批准证书、营业执照。证明：①原告与兴川公司签订的合营合同约定，原告投资1200万元、兴川 经贸函(1996)X号《重庆市经贸委关于重庆浮图关房地产开发有限公司变更合营外方修改合同报告的批复》；32、重庆市审计局渝审驻建意文(2001)X号《关于 ...