2002年7月，被告华大公司向原告申请借款，被告高新技术投资担保公司自愿为该借款提供连带责任保证担保。经原告审查，同意为被告华大公司发放短期贷款150万元， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长焦伟 审判员董庆忠 审判员王海 ...

事实知情，联鑫公司仍然指定宝年公司担保还款，系与万年公司串通，具有恶意。故宝年公司不应承担万年公司欠款的连带责任。 万年公司及宝年公司则称： 瀚轶公司)出资40%、闸北区市容综合管理所出资10%。 本院认为：本案各方当事人最终所确认的万年公司欠联鑫公司4，601，807元款项，系由相关当事人间债权债务 ...

的利息；焦化厂、电机厂、带钢厂、钢铁厂对其所担保的债务本息承担连带清偿责任；上述被告连带承担案件的受理费和保全费。 原审法院经审理认为，建行纺建路 时效期间内向债务人主张权利问题。二审质证时，信达公司提交了西安市新城区公证处作出的(1998)新证字第X号公证书。该公证书载明：申请人建行东郊支行，因冶金 ...

日更名为安溪县三元岩水泥厂有限公司。 本案双方当事人争议的焦点是： 1、本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保； 2、原告建行安溪县支行扣划被告安溪县三元 划欠款，或者委托担保人开户行人担保人存款中扣划欠款。如果担保人开户行在签订担保合同时经债务人同意债权人从其存款户中扣划，担保人不能就此提出异议 ...

为担保贷款所用。亦未在借款合同上签名，不符合担保的形式要件，担保不能成立，原告请求被告马某甲承担担保责任无法无据，本院不能支持。为此根据《中华人民共和国 给付原告农村信用联社借款利息（略）.8元。 三、驳回原告要求被告马某甲承担连带清偿责任之请求。 以上一、二项合计（略）.8元，限被告李某某于判决生效 ...

重庆天元律师事务所律师。 委托代理人陈华，重庆天元律师事务所律师。 被告重庆市中小企业信用担保中心有限公司，住所地重庆市X区X路X号万豪酒店国贸中心X楼。 公司应将其所欠款项归还给原告沙鱼信用联社；担保公司自愿为借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人即渝财行履行还款义务期限届满之日起 ...

涞滩信用社与被告重庆万乐科技(集团)有限公司、重庆大丰房地产开发有限公司、重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月22日受理后，依法由 认为，大丰公司虽然作出承诺书愿意承担返还贷款本息的义务，但不能免除万乐公司的还款义务及担保中心的连带保证责任。故请求判令：一、万乐公司 ...

一次性支付其融资租赁剩余本金及逾期利息共计548684.94元。某工程机械公司为继续履行担保义务，向小松（中国）融资租赁有限公司支付548684.94元回购款，已完成回购 予以支持。被告汪某在《融资租赁代理协议》中担保方一栏签字，约定担保方对乙方在合同中的所有义务承担连带责任，本案中王某乙是分期付款的 ...

符某归还借款本息，被告唐某、银海担保公司承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华 送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判长覃绍光 人民陪审员邹志军 人民 ...

手续； 证据材料五，中国某行个人贷款保证合某，证明被告唐某就被告黄某的上述贷款向原告提供连带责任保证担保，但被告唐某至今未向原告承担连带保证 按照《中华人民共和国某事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费59021元、保全费5000元，合某64021元由被告黄某 ...