合同专用条款、通用条款等应作为该协议书的组成部分。2、合同通用条款（公路工程国内招标文件范本2003版）。根据该通用条款第60.5、60.6条的约定，信南高速 实在2006年9月25至2007年12月10日，信南高速不按合同约定的付款程序，分九次向太行路桥以工程借款的形式支付了共计x.28元，都是在第 ...

开关的原因是应业主单位“重庆地博房地产开发有限公司”的要求而进行的。宏嘉公司在招标要求中没有明确提出该要求，根据合同的相对性原则，东方公司只应对其与宏嘉 的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。因一审适用简易程序审理，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款（一 ...

下，为减少讼累，判决由饮食公司承担返还租金的责任，是违反程序正义原则的。一审判决适用法律错误，程序上存在瑕疵，故上诉请求撤销原审判决的第二项，并不承担本案 与饮食公司签订补偿协议，载明因饮食公司2007年2月11日将争议门面拿出来公开招标，由投标人李兰（案外人）最后中标并签订房屋租赁合同，经邦威公司和 ...

汪某某都在场。过了一个星期左右，汪某某和我一块到罗山县土地局找局长准备报名参加招标，没找到局长。第二天又去，汪某某在车里坐得。我找局长说明来意 犯罪故意，不是共犯，此公诉权应由公诉机关行使。辩护人提出此案在公安侦查阶段程序违法，没有提供证据。故对上述两点辩护意见，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定 ...

有限公司诉称：2007年7月，原告的永州市销售总代理刘某某，根据被告发布的招标文件，以成都康乐塑胶科技集团有限公司授权代表的身份代表公司与被告签订了协议书， 饮用水安全PVC-U管材及管件采购为政府招、投标项目，应依法履行相应的程序和手续。2007年8月13日成都康乐塑胶科技集团有限公司与被告签订的《 ...

集团一次性退还马某某；严格按设计图纸和变更设计图纸及施工技术规范施工，符合招标文件及监理工程师的要求，交工验收时必须达到优良工程的标准；经双方负责人 产生争议，省建工集团申请对施工段土石方比例进行鉴定，原审法院启动司法鉴定程序，委托湖南省科协司法鉴定中心对马某某施工段的土石方比例进行鉴定，湖南省科协 ...

海绵厂位于西工区X路X号的4897.7平方米国有土地划拨使用权收回，由你局以招标、拍卖或挂牌方式公开出让，作为住宅建设用地。出让期限为70年。二、 的裁判文书相违背。上诉人注销土地抵押权登记的行为，完全符合国家相关规定，且程序合法。综上事实和理由，请求二审法院依法撤销一审判决，直接判决驳回被上诉人的 ...

上诉人提供资金合法来源，超出了人民法院的审查范围。4、公安机关的笔录因程序违法，不能作为证据使用。 被上诉人林某某答辩称：1、以“卢京”名义 当时是作为被上诉人公司的管理人员一起陪同被上诉人到于都参加招标工作。在中标后因招标方的原因被上诉人一方退出工程招标，这10万元保证金作为被上诉人支付给上诉人作为 ...

赵某某工地务工尚未取得工资，其实际工资标准不明。 原审认为：依照《中华人民共和国招标投标法》的规定，中标人即原告不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解 请求并承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人曾某某答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人喻某某、 ...

货款已经都收回了，其就找到白，在白某车上给了白11万元。 5、招标评委名单及评标打分表，证实被告人白某某为北京市环保局环境应急设备政府采购项目的7名 事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 本院认为，上诉人白某某身为国有事业单位 ...