罗某某是该刑事案件的受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 临颍县邮政局上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

于某某是该刑事案件的受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决书也已发生法律效力，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》 临颍县邮政局上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

《中华人民共和国票据法》第56条、第57条，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第63条、第70条，中国人民银行《支付结算办法》第121 原审对过错责任的认定不当，适用法律错误，表现在：（1）被上诉人单位财务制度的漏洞、财会人员的严重失职，是造成单位公款被挪用从而导致其财产损失的根本原因 ...

镇政府之间的经济纠纷与蔡兴泽涉嫌经济犯罪属两个不同法律关系，而本案的审理并不需要以蔡兴泽刑事案件的处理结果为依据或前提，故不应中止本案的审理 人民共和国经济合同法》第10条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》第1条第1项、最高人民法院《关于审理房地产管理法 ...

《中华人民共和国票据法》第56条、第57条，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第63条、第70条，中国人民银行《支付结算办法》第 2、原审对过错责任的认定不当，适用法律错误，表现在：(1)被上诉人单位财务制度的漏洞、财会人员的严重失职，是造成单位公款被挪用从而导致其财产损失的根本原因， ...

上述观点不能成立，本院亦不予采纳。四、司法机关以挪用公款罪追究肖和义等人的刑事责任，属于刑事法律调整的范畴，不影响票据权利人要求其他人赔偿的权利。前者 变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。”及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十七条“依照票据法第十四条、 ...

到上述房屋，该程序已在办理过程中，希望原告能给予宽限时间，故原告同意等林丽萍户口问题解决后再进行房屋过户。之后，林丽萍的蓝印户口于2005年X月 原告与林丽萍签订了买卖合同后，已履行合同约定支付了房款86万元，由于原告因刑事案件被关押，致双方买卖合同未能及时履行。被告典当公司在原告被关押期间，从原告的 ...

九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，该院判决：一、龙帕拉公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还大修厂228 追偿权。二、张行健向建工公司借款230万元应界定为职务行为。刑事判决书认定张行健挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的证据不足，从而否决了公诉人指控的 ...

的客体，亦没有占有、侵QT的主观故意，本案应属民事纠纷，不应作为刑事案件处理，而应用民法来调整。 永城市人民法院一审判决认定，河南省国土资源厅于2003 财产，符合职务侵占罪的犯罪主体特征。最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复》规定，筹建公司的工作人员在公司登记注册前， ...

日，在仙桃市人民法院档案室调取的2001年10月26日仙桃市公安局西流河派出所《刑事案件立案报告登记表》，证明胡松山于1991年3月至2001年2月在仙桃市 作出的（2001）仙经初字第X号民事判决认定的部分事实不清，适用法律不当，实体处理错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则 ...