证明材料内容的认可，该证明材料所述“分了六口人的地”的情况亦无《承包经营权证书》等其他有效证据印证，故不予采信。对二被告提供的落款日期为2010年元月 征地补偿款当做遗产来分得，没有法律依据，不予支持。杨某堂在世时享有的农村土地承包经营权是用益物权的范畴，但是杨某堂死亡后民事主体资格已经丧失，如前分析 ...

乙管理使用是不对的。其次，段某乙承包农村土地违法，其不是该集体经济组织成员，无权承包土地。请求二审人民法院依法撤销原判，依法改判。 被上诉人段某乙答 排除妨碍。在本案中，段某乙与村委会于1998年签订有承包经营权证书，取得了该争议土地的承包经营权，其享有使用、收益等权利。作为发包人村委会作为集体经济 ...

乙管理使用是不对的。其次，段某乙承包农村土地违法，其不是该集体经济组织成员，无权承包土地。请求二审人民法院依法撤销原判，依法改判。 被上诉人段某乙答 排除妨碍。在本案中，段某乙与村委会于1998年签订有承包经营权证书，取得了该争议土地的承包经营权，其享有使用、收益等权利。作为发包人村委会作为集体经济 ...

土地使用权证事实上根本无法办理，唯一能办理或领取的土地权益证书是他项权证书（俗称承包经营权证书），显然双方并未明确约定以此作为付款的附条件。退一 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第１８６条之规定，裁定如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００５）海南民初字第３９号民事判决； 二、驳回上诉人王 ...

”为准，没有“土地承包经营权证”，就必须首先申请确权，本案争议地在“牛角冲”，应先对“牛角冲”承包地进行确权。综上，一审判决错误，恳请二审法院撤销原审判决 双方对争议林地管理使用权的归属发生争议，均未向本院提交政府部门确认的山林权属证书证明该争议地的归属，本案的争议地存在权属不清，根据《中华人民共和国 ...

物权法》第126条、第127条，拟证明土地承包经营权的设立及承包期限。④《村X组织法》第十九条，拟证明村民承包经营方案的确定须经村民委员会提请村民会议 行为侵犯了其合法权益，且没有法律依据，属典型的侵权行为。故请求人民法院依法撤销被告将原告的30亩林地权属确认给其他六户村民的行政行为。 本院认为，按照 ...

交换的两块地上建成猪圈搞养殖，王某甲父亲在所交换的承包地上种树。2008年，柳玉沟村颁发土地经营权证书，王某甲得知其的两块地被王某乙耕种，要求王 故王某甲对于某地一事应当是知道的，其并未及时提出异议，行使撤销权；3、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对 ...

决定。原告孟某某仍不服，于2011年12月26日向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原阳县X乡人民政府作出的将政处字（2011）第X号处理决定书。 本院认为： 即：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包 ...

被拒绝规划宅基地。被告沈丘县人民政府为第三人郝某丙颁发土地使用权证书的行为侵犯了我的合法权益应当依法撤销。原告提交的证据材料有：照片13张。证明目的 经营权，所以也无法证实被告向第三人颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为侵犯原告的合法承包经营权，故原告的诉理本院无法支持。依照《最高人民法院关于执行 ...

使用，但纪某某既未同发包方签订书面承包合同，也未取得该土地的承包经营权证书，且我国的土地承包经营实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，本起诉讼属于人民法院的受案范围。原审裁定驳回起诉，属于认定事实和适用法律的错误。综上所述，请求撤销原裁定， ...