没事，证明主要是为了修车。 农某甲辩护人黄某乙、黄某丙辩称：寻衅滋事罪证据不足，与百登屯人冲突时农某甲不在赌场，与农某甲无关。4名在场 ，经广西弘驰汽车销售服务有限公司修理，桂x小轿车的实际修理费为2340元。 上述敲诈勒索事实,有下列证据证实： 一、被害人张某某的陈述 今年10月4日晚12点多钟，我 ...

和平市场垃圾中转站铺设水泥路工程和强行承揽三门峡市和平市场配电室拆除工程的过程中，因现有证据不能证实二被告人有强行索要他人财物的目的，故不作犯罪处理，但其为 罪有点冤。辩护人辩称，田某甲未对被害人实施威胁、要挟行为，一审认定敲诈勒索罪证据不足。 本院二审查明的事实和原审相同。本院二审过程中，田某甲提交 ...

先后敲诈被害人李xx现金1万元。 上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人陈某某、王某甲的行为构成敲诈勒索罪，请求依法判处。 被告人陈某某辩称阻拦被害人拉土了， 证明，经丈量新路宽十米两侧各有十米规划区、老柏油路路基与新柏油路之间均不足十米，证明王某x门前没有王某乙的地皮。 13、收据，证明王某x ...

其犯抢劫罪的事实辩称：没有抢劫；对起诉书指控其犯抢夺罪的第1起事实辩称：不足7000元，但具体数额不清楚。对指控抢夺罪的其他事实无异议；对起诉书指控其 的书证，证实上述涉案摩托车起获后均已发还的情况。 以上证据，经当庭质证，本院予以确认。 四、敲诈勒索 2005年10月5日凌晨，被告人马某甲、张某乙、 ...

塑料门踏坏。经法医鉴定，寇某某左肩中部之损伤属轻微伤，左下肢之损伤不足轻微伤。周某县价格认证中心鉴定，被损物品价值8462元。案发后，被告人齐某 对其辩护观点不予采纳。被告人朱某戊辩称他没有参与故意伤害行为和敲诈勒索时他没有向刘某壬要钱。经查本案证据能够证明朱某戊参与了故意伤害行为，敲诈勒索时与其他 ...

称，其没有参与聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪。辩护人提出，指控李某×犯聚众斗殴罪证据不足；故意伤害罪中有坦白情节，被害人方有过错。 被告人曾某辩解称，其是 鉴定所郴嘉司鉴所[2011]临鉴字第X号损伤程度鉴定意见书等证据证明，足以认定。 三、敲诈勒索的事实 2010年1月16日凌晨，被告人曾某和“卧卵”（ ...

认定张荣X指使或授意岳某X伤害致死岳某某；指控张荣X犯敲诈勒索罪证据不足，相关证据只能证实别人给了张荣x元钱，并告知是被害人给的，没有充分 以包某与其女友“童童”有两性关系为由，敲诈包某现金6000元。 上述事实有下列证据予以证实: 1、被害人陈述 包某陈述，2004年春节，他认识了一个坐台小姐叫“童 ...

参与人的刑事责任；③李某乙在本案中没有动手；④只能构成寻衅滋事罪。三、开设赌场罪证据不足；四、李某乙在寻衅滋事罪中第3、4、5、7、9、10、13 给廖某某打欠条是1.5万元，而有证据证明王某己某取威胁、暴力手段，最终从向某某手里拿走2.5万元，其行为构成了敲诈勒索罪。其辩解及其辩护人的辩护意见理由不 ...

入所健康体检表及证明等。 依据上述事实、证据，原审人民法院认为，被告人杜某甲、赵某某、王某以非法占有为目的，在实施敲诈勒索犯罪的过程中，采取暴力威胁手段抢劫他人 将财物居为己有。原判认定的事实清楚、定性准确。故三上诉人的该上诉理由不足，不予采纳。 关于杜某甲、赵某某上诉称：公安机关对其有刑讯逼供行为。 ...

称，1、原判认定的其敲诈的x元中有8000元是陈XX与其合作做生意，因资金不足而叫陈XX通过银行转账来的，是作为合作的款项，不应认定为敲诈的数额；2、 陈某，且上诉人陈某在被公安机关抓获后，即供述了其敲诈勒索这8000元的事实，其供述能与本案的其他证据吻合。因此，上诉人陈某对此提出的上诉理由不能成立； ...