人民共和国专利法》第十一条规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为 冷公司没有证据证明宝登公司实施了侵犯其涉案专利权的行为，其要求宝登公司停止侵权、销毁库存侵权产品、赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《 ...

人民共和国专利法》第五十六条第一款规定： 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 《最高人民法院 ；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5,000元以上30 ...

被告北京市万山商行（简称万山商行）、杭州海久电池有限公司（简称海久公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2006年4月14日受理后依法组成合议庭，被告海久 并不能因此否定其结构与本专利所要求保护的结构不同，故其行为已构成对原告专利权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。海久公司关于涉案产品不是 ...

，依法组成合议庭于2004年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人顺普公司的委托代理人邱某某，被上诉人崔某某到庭参加诉讼。原审被告北京华远西单购物中心股份有限公司 及许诺销售“小神童插板”的行为均构成了对崔某某享有的第x.X号实用新型专利权的侵害，并作出了责令华远西单公司停止销售侵权产品、顺普公司停止 ...

，北京市华泰律师事务所律师。 上诉人合肥市顺普工贸有限公司（简称顺普公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院 ”及许诺销售“小神童插板”的行为均构成了对崔某某享有的第x.X号实用新型专利权的侵害，并作出了责令爱儿玛玩具城停止销售侵权产品、顺普公司 ...

，依法组成合议庭于2004年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人顺普公司的委托代理人邱某某，被上诉人崔某某到庭参加诉讼。原审被告北京华远西单购物中心股份有限公司 及许诺销售“小神童插板”的行为均构成了对崔某某享有的第x.X号实用新型专利权的侵害，并作出了责令华远西单公司停止销售侵权产品、顺普公司停止 ...

，北京市华泰律师事务所律师。 上诉人合肥市顺普工贸有限公司（简称顺普公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院 ”及许诺销售“小神童插板”的行为均构成了对崔某某享有的第x.X号实用新型专利权的侵害，并作出了责令爱儿玛玩具城停止销售侵权产品、顺普公司 ...

的实用新型专利申请，申请号为x.0。1996年8月21日，该申请被授予实用新型专利，专利号为x.0。 1996年1月8日，原告林某某与福州九星包装 了本案专利权利要求1的保护范围。 关于两被告的侵权行为及其法律后果。 专利法第六十三条第二款规定，为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并 ...

2080元；五、由三被告承担本案诉讼费。 被告勤实教学设备厂在庭审中答辩称：未实施过原告所诉的侵权行为。昆明市五华区教育局向我厂购买价值x元的30 ，可起到保持折叠板长期拉动灵活的作用。 鉴于被控侵权产品与原告的专利在必要技术特征上不同，因此，被告关于自己拥有专利权的抗辩是否成立，以及原告代理人关于杨 ...

侵权、赔偿损失，但遭到了拒绝。被告的侵权行为给原告造成了重大的经济损失，故诉致法院。请求法院判令被告停止侵权，赔礼道歉，并赔偿原告经济损失人民币17 ，因原告未能就其实际损失提供合法有效证据予以证明，本院可根据涉案专利权的类别、被告石某的侵权性质和情节等因素，确定赔偿原告经济损失人民2万元及原告为制止 ...