公平的，是上诉人以欺骗手段让不懂法的被上诉人签订的。所以仲裁委根据公平原则更改了协议内容是符合法律规定的。综上所述，请求二审法院支持一审法院的判决，驳回 超过时效。4、本案是否已超过仲裁时效。5、协议书是否显示公平，是否可以撤销。 经二审审理查明，双方当事人对于一审认定事实无异议，二审期间也没有提交新 ...

，被告在转让给原告之前，与案外人段宗超于2009年9月1日签订租赁协议一份，约定由段宗超租赁该房屋，期限自2009年9月16日至2012年 和处分的权利的认定，符合法定原则。 一审在被上诉人刘某某以物权保护为由提起诉请后，经审理所作出的判决，与涉案双方合同约定由仲裁委员会仲裁解决纠纷为第一选择的约定， ...

。本案中继续治疗费并未实际发生，作出判决显然不妥。5、职工治疗工伤必须在签订服务协议的医疗机构就医，原判仅判决“凭票”支付费用严重侵犯了我方的合法权益。6、 ，申诉称：1、二审和再审判决适用法律错误。以法律为准绳是法院判案的原则，法律未规定的以行政法律为准，无行政法律规定的以行政规章办理，以前无规定的 ...

，且原告要求被告补缴1995年1月至2002年8月期间的综合保险费已经超过仲裁时效；原告要求两被告支付2009年10月的过节费没有合同依据。 被告上海某劳务 了诚实信用原则，严某违反劳动纪律，也违反了劳动者基本的职业道德准则，符合用人单位单方解除劳动合同的法定条件，第二被告据此解除劳动合同，于法无悖。 ...

该仲裁裁决既是违法的又是无效的。 2、该案已超过了仲裁时效。执行和解协议签订后，被告一直未主张签订劳动合同，直到20年后的2009年才向绥德县仲裁 法的国家，但从法制的统一性原则出发，人民法院生效判决书应当对类似的案件具有指导作用。 经庭审质证： 被告对原告所举证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为 ...

在云南采购所需要资金每批10万元以下及时到位，在规格和质量达到被告要求的原则下，被告每年委托原告采购木材数量不少于200立方；如果原告在达到被告要求下 二中民三(民)终字第X号民事判决。 上述事实，有劳动合同、仲裁裁决书、保密协议、协议、民事判决书以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为 ...

》，林a与A公司签订的《关于房屋租赁事宜的补充协议》，A公司支付租金的凭证，A公司员工提请仲裁的《劳动争议申诉书》及当事人的陈述等证据所证实。 是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。本案中，林a与A公司签订的《关于房屋租赁事宜的补充协议》系 ...

名义与乙方签订关于本市X路X号－X号上海某商厦全部房产的租赁协议。原甲方的员工原则上全部由乙方吸纳，乙方与被吸纳的员工签订上岗劳动协议书。乙方在 放弃主张违法解约赔偿金而要求解约经济补偿金，并无不当，本院依法可予处理。 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...

、青岛市某区中心医院出具的情况说明和证明、员工违纪解除劳动关系通知函、青岛市劳动争议仲裁委员会青劳仲案字裁决书及原告、被告二的一致陈述等为证。 审理中，原告对 ，同时违反了诚实信用的原则。为此，被告二将被告一退回原告处，原告依据劳动合同的约定和法律规定解除与被告一的劳动关系，于法无悖。现原告及被告二 ...

欠款数额为经营损失主张违约金，但未能提供相关证据。 上述事实，有销售合同、补充协议、运载货物客户签收回单、传真、付款凭证及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院 日千分之一的标准计算违约金，违背了以事实为根据，以法律为准绳的办案原则。综上，上诉请求：撤销一审法院判决第二项，依法将违约金按照日千分之一 ...