某等在案佐证。 北京市高级人民法院认为，原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定，以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币３００万元和 北国投公司与韩俄式酒楼签订的借款合同除手续费条款无效外，其他条款均有效；担保合同无效，华北电力公司不承担保证责任； 三、撤销原审法院判决第三项 ...

江门分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、双方签订的合作协议违法无效。因为被上诉人作为个人没有房地产开发资质，而且按照建设部1995年1月23日发布的 的相关陈述不予采纳。 其次从体系上来解释，探究该条款用语的真意。本案双方当事人在合同中先约定了双方的责任(即所要负责和完成的事项)，再约定售房 ...

属无效行为，其依据无效合同取得的保证金100万元应返还给反诉原告并支付利息，且租金应重新确定。大楼收归反诉被告后，其应承担相应赔偿责任。粤华酒店是反诉 其提供的票据数额（略）元认定。1999年12月的水费，虎门供销社愿按比例承担7008.76元，对此应予以认可。虎门供销社主张的代垫费用（略）.64元， ...

违约金部分，因原、被告所签订的租赁合同为无效合同，合同既无效，即不存在违约的问题，原告以合同中所约定的违约金条款来要求被告支付违约金，缺乏法律依据， 了上诉人的重要证据，上诉人不能举证的责任全部在于被上诉人，本案的责任应由被上诉人承担，上诉人不应承担本案的责任和诉讼费用。二、由于被上诉人的法定代表人周 ...

筹集与安排、经营管理等，乙方负责产品的开发和生产技术，不带资投入，不承担亏损风险；并约定近期每人每月所发生生活费用为2000元，待运作起来后逐步增加 庄某某专利技术所产生的经济效益等因素酌情确定。由于双方签订的协议为无效合同，庄某某依据该合同主张的其他诉讼请求缺乏法律依据，法院不予支持。旺威达公司提出 ...

：(1)撤销原审的所有判决。(2)按无效合同的处理原则进行判决。(3)由制药厂承担有关的违约责任。(4)本案诉讼费用由制药厂承担。另外，制药厂从来没有给我方 全部投资(包括房屋和所购置的一切仪器设备)应归制药厂所有，原审判决认定该合同条款显失公平，并按合作期的利润分成比例(研究所占75％，制药厂占25 ...

无效外，其余条款均有效。矿业海南公司认为盐业公司在签约时有欺诈行为。以及该工程采取议标方式发包违反了海南省政府的有关规定属无效合同，无事实依据和 原审判决认为由于盐业公司没有支付工程款导致工期延误，矿业海南公司不应承担延期违约责任，没有事实依据，应予纠正。原审判决认定事实基本清楚，但处理不当，应予改判 ...

约定违反了国家有关建筑工程不得由施工单位垫资建设的规定，属无效条款，不受法律保护外，合同其他条款内容合法有效，应受法律保护。由于有关垫资建设的条款 条件，有关鉴定部门遂未进行竣工验收。造成该工程未能验收，广西三建海南分公司不承担责任。祥汇公司认为广西三建海南分公司未能全部完成其承包的工程，尚有部分工程 ...

而原审判决在确认双方合同责任时，继续援用明确约定作废的“九·二一”合同不当；原审判决关于货物价款计算有误，与实际相差（略）元；原审判决要求其承担房租不合理， 且内容不违反国家法律法规规定，应为有效合同；后两份合同因其主要条款的内容违背国家金融法规规定，应认定为无效合同。1994年9月20日，三星公司与 ...

房产抵押因未办理房屋抵押的他项权利登记而未生效，不具法律约束力外，合同其他条款合法有效，应受法律保护。关于信托公司主张依据《补充协议》约定其应收取咨询费 ，对方因此受到损失的，有过错的一方要给予赔偿，可见，财产的取得是无效合同承担过错责任的前提。本案中，由于信托公司对该1100万借贷纠纷已于债券发行前 ...