和戚某签订了一份委托书，委托戚某办理（略）某路某弄某号某室房屋抵押、买卖等相关手续，该委托书于同年9月11日经某市某公证处予以公证[公证编号为：（×× 阅看合同，只担保800,000元本金的主张，即与有民事行为能力人的认知相悖，又不符合《抵押借款合同》的约定，也无法律依据，故本院无法采信。综上，依照《 ...

公司以其添置设备的行为来推断原有的设备存在质量问题的说法显然无法成立。至于Ｂ公司自行建造岛上的房屋一事，本案的转让合同中并无此事项，故与 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,947.70元，财产保全费5, ...

，该单位法律顾问，住（略）—X号5—5—X室。 上诉人王某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003）和民房初字第X号民事判决 的查封了上诉人的房产，违反了民事诉讼法的规定。 被上诉人辽宁物产科贸大厦答辩称：上诉人违约在先，被上诉人无违约行为，被上诉人按照合同约定的时间和期限为上诉人 ...

双方联建的标的物为宅基地上农民住宅，其实质是变相买卖宅基地和农村住宅，严重违反了我国严禁城镇X村购买宅基地建造住宅的相关规定，被告杨某甲、王某某、杨某乙有精神 提交的证据1、2、3、4真实性无异议，但不能证明不是被告真实意思表示，恰证明被告为完全民事行为能力人，被告的房屋是原告出资所建；对证据5不质证 ...

，由于被告厉某和被告李某，利用原告一当时就已经是72岁高龄的老年人，行为能力受限的状况下，以多次纠缠索买的方式，取得原告夫妇二人的安置房 。根据我国《合同法》第44条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原告两夫妇因拆迁重建安置房无资金自愿将安置分配的房屋（面积72平方米/人×2＝144平方米 ...

继承权。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。遗产分割后 月27日被继承人将诉争房屋给予原告无依据。原审采信的原审原告提供的认定被继承人在2004年12月27日立遗嘱时有行为能力的诊断证明上医师一栏 ...

上诉人之间，上诉人与被上诉人之间的售房合同，三方之间的关系发生了变化，基于买卖房屋的债权债务关系需要了结，三方以协议书的约定进行了了结。其二，居间合同 了房屋买卖行为，为何还要补办预售许可证呢故原审法院作出该认定显然也是不负责任的。该合同签订时间是１９９３年，房屋预售需办理商品房屋预售许可证的规定是在 ...

）因与被上诉人安徽巢湖经济开发区管理委员会(以下简称管委会)，原审被告张某某、林某某房地产买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市中级人民法院（2006）巢民三初字第X号 向京港饭店核发了房屋和土地权属证书，京港饭店并未就未能依约取得土地使用权证向管委会提出异议，且其亦无证据证明该办证迟延行为给其造成了经济 ...

取得房地产中介服务的营业执照，且严重违反国家、江西省、赣州市对房地产中介服务的管理规定。被答辩人违法从事房地产中介服务，非法代理商品房销售。《城市房地产中介服务 签订合同，现该中心工商营业执照已到期，即该法人主体资格也消灭了，无民事行为能力。而被答辩人(一)非原“赣州天下广告策划中心”变更名的名称，其 ...

每平方米不得超过100元。本案的鉴定费(包括鉴定所需差旅费)是基于被告的不诚实行为所产生，故该费用应由被告自行承担。综上所述，原审法院依照《中华人民 有效并依法对被上诉人具有法律约束力，原审法院判决被上诉人收回房屋违反上述规定及买卖不破租赁的法律原则。该房屋在设定抵押时早已存在租赁关系，因此，没有在 ...