6真实性没有异议,但与本案无关联性,证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构,不是劳务派遣单位;对证据7真实性有异议,且与本案无关联性, 用工某主体发生变更时,知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44298686.html-
了解详情
6真实性没有异议,但与本案无关联性,证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构,不是劳务派遣单位;对证据7真实性有异议,且与本案无关联性, 用工的主体发生变更时,应知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44285194.html-
了解详情
6真实性没有异议,但与本案无关联性,证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构,不是劳务派遣单位;对证据7真实性有异议,且与本案无关联性, 用工某主体发生变更时,知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44280360.html-
了解详情
6真实性没有异议,但与本案无关联性,证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构,不是劳务派遣单位;对证据7真实性有异议,且与本案无关联性, 用工某主体发生变更时就知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44269277.html-
了解详情
6真实性没有异议,但与本案无关联性,证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构,不是劳务派遣单位;对证据7真实性有异议,且与本案无关联性, 用工某主体发生变更时,知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_43573761.html-
了解详情
期间广西日报社没有为其办理过招工手续,双方也没有签订劳动合同。谢某每天的工作是凌晨4点到发行站领取报纸,分送到各订户家中。在报刊收订期间,送完报纸还要在 于2008年6月26日作出桂劳仲案字[2008]第X号仲裁裁决书,认定谢某、广西日报社之间不存在劳动关系,驳回了谢某的申诉请求。谢某不服该裁决,遂 ...
//www.110.com/panli/panli_42408056.html-
了解详情
期间广西日报社没有为其办理过招工手续,双方也没有签订劳动合同。谢某每天的工作是凌晨4点到发行站领取报纸,分送到各订户家中。在报刊收订期间,送完报纸还要在 于2008年6月26日作出桂劳仲案字[2008]第X号仲裁裁决书,认定谢某、广西日报社之间不存在劳动关系,驳回了谢某的申诉请求。谢某不服该裁决,遂 ...
//www.110.com/panli/panli_42407644.html-
了解详情
存在劳动关系的事实。 被告中国电信邵阳分公司辩称,一、原、被告之间是用工关系,而不是劳务关系。原、被告于2003年已终止劳务关系,原告先后与邵阳市 用工的主体发生变更时,就知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42387906.html-
了解详情
被告进行缴纳的事实。 被告中国电信邵阳分公司辩称,一、原、被告之间是用工关系,而不是劳务关系。原、被告于2003年已终止劳务关系,原告先后与邵阳市 的主体发生变更时,就知道或者也应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42387792.html-
了解详情
6真实性没有异议,但与本案无关联性,证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构,不是劳务派遣单位;对证据7真实性有异议,且与本案无关联性, 用工的主体发生变更时,就知道或者应当知道其权利是否受到侵害,并主张权利提出申请劳动争议仲裁解决纠纷或者退出劳动用工。然而,原告于2010年12月才申请劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_42387504.html-
了解详情