之间是否存在民间借贷关系；2、田勇借原告的债务是否为夫妻共同债务，被告是否应承担偿还责任；3、原告的具体诉讼请求是否合理合法；4、田勇的遗产有哪些。 围绕争议 单一张，存款凭单一张，证据6、7证明田勇与被告之间不存在财产归各自所有，系夫妻共同支取；8、田芳在沁阳市协办家属楼的房产所有权登记资料一份8页 ...

向被告主张返还房屋差价2、被告是否应返还差价 本院认为：涉案房屋是原告王某某与第三人彭某某在婚姻关系存续期间取得的财产，属夫妻共同财产，原告王某某对该房屋是 出售，且双方未约定差价的处理意见，故该差价应属于委托人。由于该差价是基于原告王某某与彭某某的夫妻共同财产而产生的，故差价款应返还给原告王某某。另 ...

叶某某不服上述判决，向本院提起上诉，称：首先，原判决不确认诉争房屋属于叶某胜和李某某夫妻共同财产是错误的。诉争房屋是因叶某胜于1963年出资购得的本市X 同意。还有该卖契及收据上所提及的钱永宽、杨国昆、叶某威三人是否真实存在，被上诉人均未能提供证据证明。第二，1988年11月20日的证明和1989年2 ...

认为被告刘某某在离婚诉讼期间与被告魏某恶意串通，私自转移夫妻共同财产约定归原告所有的股权，其行为属于逃避法律制裁，恶意规避法律是一种无效的民事行为，该行 的焦点问题是被告刘某某将武汉中工光电科技有限公司的股权转让给被告魏某的行为是否有效。从庭审查明的情况来看，该转让行为应确认为无效。无效的理由本院阐述 ...

为多少三、被告陈某戊在拆迁款中的份额能否单独列开四、原告陈某甲是否享有分割优惠安置房的权利 对争议焦点一，本院认为，因我国未建立农村房屋所有权登记制度 ，被告陈某戊未能提供需要分割夫妻共同财产的理由，因此本院对其的份额不予单独计算，但对其夫妻在系争房屋拆迁款中的份额，本院确定属于土地部分补偿款中，享有 ...

被转移了，而除了掌握家庭收入的敖沛梅之外，可能转移夫妻共同财产的别无他人，甚至敖沛梅可能早已将属于上诉人的现金转移到其父母处。再次，上诉人于2000 借条》的形成时间，真假也一辨便知。我们认为，进行鉴定是目前判断债权债务关系是否存在的最佳途径，也是最科学的方法。上诉人也愿意垫付鉴定费用。综上所述，请求 ...

婚生孩子，抚养费可以自理。原告所诉称的其婚前个人财产应属共同财产；位于东方星园小区的单元房属于被告个人财产，要求判归被告所有。 根据原、被告的诉辩称， 无相应的证据予以证实，故本院均不予支持。对于以上财物，本院认为应认定为夫妻共同财产，由双方进行平均分割。经审查，本院认为其中五羊本田某公主90型摩托车 ...

再次于2009年5月6日向本院起诉，请求与被告离婚。 原审认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告常某甲与被告常某乙因故生气后原告曾 后没有住处，属于《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第二十七条第二款规定的生活困难，常某乙依法应当从个人财产中给予帮助，故原审判决将夫妻共同财产归常某乙 ...

：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项做了约定，该约定系双方真实意思的表示，且未违反相关法律 ，原审判决应当维持。 现实生活中，不少夫妻共同出资购买房屋后，出于各方面的因素，将房产登记在子女一人名下，这种情况下，该房产是否只属于子女一人、夫妻离婚时 ...

系原告婚前所盖，应归原告所有。原告要求被告返还的耕地，不属于夫妻财产范围，本院不予处理。其它财产：海信29寸彩电购买时价格1900元、海信洗衣机购买时的价值 某某未尽到抚养女儿的义务，原判不应把为家庭生活所需已消费掉的财产作为夫妻共同财产进行分割；且双方现居住的四间房虽为被上诉人家人婚前所盖，但该房经 ...