年2月带河南籍女子李某某到其家中生活，同年8月在我乡婚姻管理处办理结婚登记，双方没有举行婚礼，同年腊月初九生育一女孩，取名陈博娅。2006年8月他们 陈博娅随原告谭某生活，由被告李某某按月支付小孩抚养费400元。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已 ...

的身份情况。 证据二、2010年2月10日巴东县X镇人民政府婚姻登记处出具的《婚姻登记记录证明》复印件1份。用以证明原告谭某甲与被告谭某乙2004年9月8 年5月1日起每月支付小孩抚养费300元至小孩能独立生活时止。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确 ...

农村习俗举行结婚仪式，1996年6月24日，双方在子洲县X乡人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，X年X月X日生育长女，取名李某园， 提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》 1、两周岁一下的子女，一般随母 ...

次陪同原告在上海市精神卫生中心就诊。2010年4月19日陆某某诱骗原告到被告处办理离婚登记。2010年4月28日原告在某区精神卫生中心住院治疗。原告之母认为董某 。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，凭该证据是无法反映原告的思维是否正常。对证据4的真实性无异议，签名和捺印是真实的，但不能反映原告 ...

区房管局处，向区房管局提交了公证书、委托书、永川市房地产权属登记申请书、重庆市房地产转让合同、阮某某离婚证书、永川市X路办事处与永川市X路萱花社区居委会共同出具 提交的材料记载的主体一致”。申请人与依法提交的材料记载的主体是否一致是区房管局在决定是否予以登记时，依法应当履行的审查义务。本案中，上诉人向 ...

质证意见，但强调该笔欠款与其无关。 本院认为，对三被告没有异议的证据，本院予以采纳；是否与本案有关联性，将在下文评述。对证据四，被告不认可，是否能作为 吴某某的离婚证，用于证明1995年9月5日，二人经协议在盘龙区人民政府登记离婚。 经质证，原告对证据四的真实性不认可，并认为该证据与本案没有关联性。 ...

判令两被告归还原告借款13万。 被告陆某未作答辩。 被告於某辩称：第一被告是否向原告借款第二被告不清楚，原告在第一被告前面的借款未还情况下继续出借给第一 约定为归各自所有，并且债权人知道该约定的除外。本案两被告原系夫妻，现在虽已登记离婚，但原告主张的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据 ...

终结。 原告赵某某诉称：原、被告均是再婚，双方于2001年4月28日登记结婚，婚后双方没有感情，被告经常不在家生活，原告于2008年2月26日向 原告要求离婚，被告不同意。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告以婚后双方没有感情为由要求与被告离婚， ...

向某某与被告刘某某于1994年经人介绍相识，1999年2月8日在xxx民政所登记结婚，X年X月X日生育男孩刘x；婚后一段时间夫妻感情尚可，自从 共同财产。 本院认为，本案争执的主要焦点是：原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件;本案原、告婚后经常为家庭琐事发生争吵，分居达五年 ...

72平方米，房屋产权登记在陈某某名下，房屋所有权证号为衡房权证蒸湘区字第x号。在衡阳市蒸湘区人民法院受理原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案前［ 原审在本案中对双方夫妻共同债务没有一并进行处理不妥，本院予以纠正。 关于陈某某是否对周某某实施了家庭暴力的问题。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》所指的“家庭 ...